Постановление № 1-158/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-158/2020

Дело № 1-158/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязьма «20» мая 2020 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

при секретаре Исуповой И.С.,

с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Довыденкова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Варламовой С.Н., представившей удостоверение № 35 и ордер № 281 от 27 сентября 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев постановления ст. следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20-00 часов 8 сентября 2019 года по 9-00 часов 9 сентября 2019 года, ФИО1 совместно с другими лицами (в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон), находясь в сквере имени адмирала П.С. Нахимова на ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <...> «а», принадлежащих Х.Ф. о, при этом, не распределяя между собой конкретных преступных ролей, действуя совместно и согласовано, решили незаконно проникнуть в вышеуказанный магазин, где каждый из них должен был совершить хищение товарно-материальных ценностей, с целью последующего совместного распоряжения похищенным имуществом.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Х.Ф. о расположенных в магазине «1000 мелочей» по адресу: <...> «а», в период времени с 20-00 часов 8 сентября 2019 года по 9-00 часов 9 сентября 2019 года, ФИО1 совместно с другими лицами подошли к магазину «1000 мелочей» по вышеуказанному адресу, удостоверившись, что их преступные действия носят тайный характер, их никто не видит и не наблюдает за их действиями, согласно предварительной договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, другое лицо разбило локтем руки стекло в пластиковой двери, после чего через образовавшийся проем ФИО1 совместно с другими лицами, поочередно незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитили: рюкзак марки «Fila Sports», стоимостью 350 рублей, наушники марки «NEWS MUSIK» модели ХТS-835, стоимостью 100 рублей, наушники марки «NEWS MUSIK» модели XTS-835, стоимостью 100 рублей, наушники марки «NEWS MUSIK» модели XTS-836, стоимостью 100 рублей, наушники марки «CLASSIC EARHONE» стоимостью 100 рублей, кабель марки «USB CABLE», стоимостью 120 рублей, кабель марки «USB CABLE», стоимостью 120 рублей, кабель марки «SPRJNG CABLE» стоимостью 80 рублей, рюкзак марки «SWISSGEAR», стоимостью 350 рублей, внешнею аккумуляторную батарею марки «XIAOMI», модели «NDY-02-AD», стоимостью 250 рублей, внешнею аккумуляторную батарею марки «XIAOMI», модели NDY-02-AD, стоимостью 250 рублей, наушники марки «NEW BASS», модели XТN-835, стоимостью 100 рублей, наушники марки «NEW ВASS», модели XТN-849, стоимостью 100 рублей, наушники марки «KIN» модели К16, стоимостью 100 рублей, защитное стекло марки «TEMPERED GLASS», стоимостью 25 рублей, защитное стекло марки «TEMPERED GLASS», стоимостью 25 рублей, защитное стекло марки «GLASS PRO+», стоимостью 25 рублей, защитное стекло марки «MONAX GLASS PRO+», стоимостью 25 рублей, защитное стекло марки «MONAX GLASS PRO+», стоимостью 25 рублей, рюкзак марки «Fila Sports», стоимостью 350 рублей, наушники марки «Sports headset», стоимостью 150 рублей, наушники марки «EARPHONE», модели L-20J, стоимостью 120 рублей, наушники марки «KV-Q23», стоимостью 100 рублей, наушники марки «EARPHONE» модель D21, стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 3165 рублей.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 и другие лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Х.Ф. о материальный ущерб на общую сумму 3165 рублей.

12 мая 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Вяземский районный суд с постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Варламова С.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоит, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Потерпевший Х.Ф. о в своем заявлении, не возражал о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме.

Заслушав обвиняемого ФИО1, который просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, указавшего, что ему понятен не реабилитирующий характер прекращения дела по этому основанию и последствия принятия судом такого решения, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим (том 2 л.д. 34-35, 36-39). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 45), на наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения ФИО1 не состоит (том 2 л.д. 41, 43).

Гражданский иск по делу потерпевшим Х.Ф. о не заявлялся, причиненный преступлением ущерб возмещен обвиняемым в полном объеме, возвращено похищенное имущество (том 1 л.д. 215).

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: рюкзак марки «Fila Sports», наушники марки «NEWS MUSIK» модели ХТS-835, наушники марки «NEWS MUSIK» модели XTS-835, наушники марки «NEWS MUSIK» модели XTS-836, наушники марки «CLASSIC EARHONE», кабель марки «USB CABLE», кабель марки «USB CABLE», кабель марки «SPRJNG CABLE», рюкзак марки «SWISSGEAR», внешнею аккумуляторную батарею марки «XIAOMI», модели «NDY-02-AD», внешнею аккумуляторную батарею марки «XIAOMI», модели NDY-02-AD, наушники марки «NEW BASS», модели XТN-835, наушники марки «NEW ВASS», модели XТN-849, наушники марки «KIN» модели К16, защитное стекло марки «TEMPERED GLASS», защитное стекло марки «TEMPERED GLASS», защитное стекло марки «GLASS PRO+», защитное стекло марки «MONAX GLASS PRO+», защитное стекло марки «MONAX GLASS PRO+», рюкзак марки «Fila Sports», наушники марки «Sports headset», наушники марки «EARPHONE», модели L-20J, наушники марки «KV-Q23», наушники марки «EARPHONE» модель D21, возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, - подлежит оставлению у него же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Вяземский» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 672201001, расчетный счет: <***>, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: рюкзак марки «Fila Sports», наушники марки «NEWS MUSIK» модели ХТS-835, наушники марки «NEWS MUSIK» модели XTS-835, наушники марки «NEWS MUSIK» модели XTS-836, наушники марки «CLASSIC EARHONE», кабель марки «USB CABLE», кабель марки «USB CABLE», кабель марки «SPRJNG CABLE», рюкзак марки «SWISSGEAR», внешнею аккумуляторную батарею марки «XIAOMI», модели «NDY-02-AD», внешнею аккумуляторную батарею марки «XIAOMI», модели NDY-02-AD, наушники марки «NEW BASS», модели XТN-835, наушники марки «NEW ВASS», модели XТN-849, наушники марки «KIN» модели К16, защитное стекло марки «TEMPERED GLASS», защитное стекло марки «TEMPERED GLASS», защитное стекло марки «GLASS PRO+», защитное стекло марки «MONAX GLASS PRO+», защитное стекло марки «MONAX GLASS PRO+», рюкзак марки «Fila Sports», наушники марки «Sports headset», наушники марки «EARPHONE», модели L-20J, наушники марки «KV-Q23», наушники марки «EARPHONE» модель D21, возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин 01.06.2020 - приговор вступил в законную силу