Решение № 2-1774/2023 2-1774/2023~М-1361/2023 М-1361/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1774/2023

Дело № 2-1774/2023

74RS0028-01-2023-001726-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

с участием прокурора Михайловской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 25.12.2014г. ей принадлежит квартира, расположенная по адресу АДРЕС, право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке. В январе 2015 г. бывший муж Р.В.В. зарегистрировал в квартире его дочь ФИО2 Дочь в указанную квартиру никогда не вселялась, ее вещей в квартире нет, ей нужна была только прописка. Она была вселена как член семьи, однако совместное хозяйство ими не велось, так как в квартиру она не вселялась. Поскольку ответчик в квартире зарегистрирована, на нее производятся начисления по коммунальным платежам, однако оплачивать расходы по ним она отказывается, злоупотребляет спиртными напитками. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, вернулся конверт с истекшим сроком хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, допросив свидетелей, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении исковых требований, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 13.10.2022 года (л.д.69-70 выписка из ЕГРН).

Согласно адресной справки на ответчика следует, что ФИО2 зарегистрирована в квартире по адресу: АДРЕС с 23.01.2015 года (л.д.71).

Судом установлено, что ФИО1 и Р.В.В. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 07.10.2022г, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10). Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2. является дочерью бывшего мужа истицы ФИО1, с которым брак был расторгнут 07.10.2022г. По просьбе бывшего мужа Р.В.В., ФИО2 была зарегистрирована в квартире по адресу: АДРЕС, но в ней она никогда не проживала. После развода муж выехал из квартиры.

В судебном заседании 17 мая 2023 года свидетель Р.Е.В. пояснил, что является сыном ФИО1 и Р.В.В. В квартире по адресу: АДРЕС фактически проживал он с родителями. ФИО2 приходила к ним только в гости, но не проживала в квартире. Вещей в квартире ее нет. Сейчас в квартире проживает только одна мама.

Свидетель Ф.В.В. суду пояснила, что является подругой ФИО1, ФИО2 она никогда не видела, со слов знает о том, что ответчик проживает с сожителем по другому адресу.

Как установлено в судебном заседании ответчик не является членом семьи собственника квартиры, с регистрационного учета не снялась, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение между ответчиком и собственником квартиры о сохранении за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением отсутствует.

С учетом изложенного, суд считает, что требования о признании утратившей ФИО2 право пользования квартирой по адресу: АДРЕС подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, данные обстоятельства являются основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ДАТА г.р. к ФИО2 ДАТА г.р. удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: АДРЕС.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА), с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года

Судья