Решение № 2-818/2025 2-818/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-818/2025

№

Дело № 2-818/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, заемщику был предоставлен кредит. Держатель карты была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Задолженность ФИО3 перед истцом составляет 63797 рублей 03 копейки.

Истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 63797 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО17, ФИО18

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО4, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор кредитной карты №, заемщику был предоставлен кредит в сумме 21300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

Задолженность заемщика перед истцом составляет 63797 рублей 03 копейки, из которых: сумма основного долга 63797 рублей.

Направленные банком требования о возврате суммы кредита не исполнены.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчета задолженности не представлено.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1, ФИО20

Наследственное имущество состоит из доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Суд полагает возможным определить в целях разрешения настоящего спора стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которого ограничена ее ответственность по долгам наследодателя, исходя из кадастровой стоимости имущества на время открытия наследства, поскольку ответчиками не предоставлены сведения о рыночной стоимости земельного участка.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив, что размер задолженности по кредитному договору 63797 рублей 03 копейки не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчикам ФИО1, ФИО21

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО22 в солидарном порядке в пользу истца в указанном размере.

Исковые требования к наследственному имуществу ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО26 солидарно в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте в размере 63797 рублей 03 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО28 солидарно в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «___»_____________20__ года

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ