Определение № 5-24/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017Красноармейский районный суд (Приморский край) - Административное №5-24\17 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юн О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ В Красноармейский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Юн О.С.. В судебном заседании участники процесса не возражают против передачи дела на рассмотрение мировому судье. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судом рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, а также дела производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. При таких обстоятельствах административное дело в отношении Юн О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье судебного участка №<адрес>. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья, - Направить дело об административном правонарушении в отношении Юн О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес>, по подведомственности. Судья: С.А. Садовая Суд:Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Садовая С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |