Постановление № 5-138/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-138/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



<Номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 25 февраля 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, , в <Дата> привлекавшейся к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:


<Дата> в 17:30 ФИО1 в общественном месте, на <Адрес> около <Адрес>а Республики Коми безадресно демостративно грмко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу,вела себя вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Ёе виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом полицеского ОВ ППСП Ш., в которых указано, что <Дата> в 17:30 ФИО1 на улице около <Адрес> по ул <Адрес> выражлалась грубой нецензурной бранью, кричала нарушала общественный порядок, покой граждан. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указала, что с ним согласена, кроме того, согласно протоколу факт совершения административного паравонарушения полдтверждают свидетели О. М. что удостоверено их подписями.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает установленной вину Кузенковой Н..В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Санкция ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18:40 <Дата>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Н.М. (судья) (подробнее)