Решение № 2-3313/2019 2-3313/2019~М-2591/2019 М-2591/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3313/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Омельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Тойота, г/н №, под управлением ответчика, и автомобилем автобус KLQ 6840, г/н №. Данное ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на тот момент была застрахована у истца. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 68700 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик в нарушение ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, в установленный пятидневный срок извещение о ДТП истцу не направил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу 68700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Свое согласие с предъявленными исковыми требованиями в полном объеме отразил в представленном суду заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 68700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2261 рубль, а всего взыскать: 70961 рубль.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова