Постановление № 5-61/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30» марта 2017 года г. Севск

Cудья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2017г. в 11 ч. 05 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл микроавтобус <...> регистрационный №, в котором находился в качестве пассажира гражданин <адрес> ФИО2, с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины. Гражданину <адрес> ФИО2 было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, ФИО2 для таможенного контроля письменную декларацию не подавал и не заявил о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара. При устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в салоне автомобиля среди сумок с личными вещами, в полиэтиленовом пакете, был обнаружен товар - 2 блока сигарет в прозрачной полимерной пленке, в которых находятся по 10 картонных пачек сигарет марки <...> синего-белого цвета. На каждой пачке имеется маркировка: <...> а также марка акцизного сбора Украины и другая информация. В каждой пачке, согласно маркировке находятся 20 сигарет. Общее количество сигарет-400 (четыреста) штук, общий вес составил 0,5 кг.

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин <адрес> ФИО2, который по факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозит в Россию для личного пользования и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.

В соответствии с п.п. 2 п. 3 части 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

В соответствии с ч. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч. 1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз табака и табачных изделий не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами гражданин Марку ш В.Н., перемещая через таможенную границу Таможенного союза товар, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать, и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином ФИО2 и незаявленного им товара (л.д.7-8);

протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д.22,23);

протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 1 блок сигарет общим количеством 200 шт. (л.д.11-12);

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 13);

протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 37-40);

протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.24,25);

заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы - региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого исследованные образцы являются курительными табачными изделиями - сигаретами с фильтром.

Свободная рыночная стоимость образцов (2 пачек табачных изделий (40 сигарет с фильтром) с наименованием <...>» указанных в определении как <...>), представленных для проведения исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА с учетом качестве, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, составляет <...> копеек (л.д.27-30).

Представленные на экспертизу объекты (2 пачки табачных изделий с наименованием <...>) израсходованы в ходе исследований, проведенных в ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск.

Согласно справки-расчета, общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения на день совершения правонарушения составила <...> рублей (л.д.31)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товар: курительные табачные изделия - сигареты с фильтром торгового наименования <...> 10 пачек по 20 сигарет в пачке - 200 сигарет. В ходе проведения экспертных исследований ЭКС per. Филиала ЦЭКТУ г. Брянска израсходовано 2 пачки сигарет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова