Решение № 2-1880/2020 2-1880/2020~М-1879/2020 М-1879/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1880/2020

Дело № 2-1880/2020

УИД 23RS0025-01-2020-002801-45


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 11 ноября 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

с участием истца старшего помощника прокурора Курганинского района Дементьева В.Е.,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в интересах Российской Федерации к ИП ФИО3 об обязании устранить нарушения законодательства,

установил:

прокурор Курганинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ИП ФИО3

Распоряжением главы администрации Курганинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволена с должности главного специалиста отдела по связям с общественностью администрации муниципального образования Курганинский район по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 ИНН № и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым, последняя принята на работу на должность специалиста по охране труда.

В тот же день ИП ФИО3 издан приказ № о приеме на работу ФИО1

В нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ИП ФИО3, как работодатель, о заключении трудового договора с ФИО1 в администрацию муниципального образования Курганинский район в установленный законом срок не сообщил.

За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу.

Просит суд обязать ИП ФИО3 устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции путем направления уведомления о трудоустройстве ФИО1 бывшему работодателю администрации муниципального образования Курганинский район в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 08.09.2010 № 700.

В судебном заседании старший помощник прокурора Курганинского района Дементьев В.Е. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ИП ФИО3 по доверенности ФИО4 суду пояснила, что ответчиком заявленные прокурором исковые требования выполнены - ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО Курганинский район направлено уведомление о трудоустройстве ФИО1

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Курганинский район ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть в свое отсутствие, сообщив суду, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО Курганинский район от ИП ФИО3 поступило уведомление о приеме на работу ФИО1 и сведения о заключении с ней трудового договора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением главы администрации Курганинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволена с должности главного специалиста отдела по связям с общественностью администрации муниципального образования Курганинский район по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 ИНН № и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым последняя принята на работу на должность специалиста по охране труда.

В тот же день ИП ФИО3 издан приказ №-ЛС о приеме на работу ФИО1

В нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ИП ФИО3, как работодатель, о заключении трудового договора с ФИО1 в администрацию муниципального образования Курганинский район в установленный законом срок не сообщил.

За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 167 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 64.1 Трудового кодекса РФ работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок и содержание сообщения регламентируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «б утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации».

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. № 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под указанными в статье 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» перечнями, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации, следует понимать как перечни, утвержденные непосредственно для целей названной нормы, так и - в случае отсутствия названных перечней - нормативные правовые акты, определяющие должности государственной службы (должности муниципальной службы), при замещении которых государственные служащие (муниципальные служащие) обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (далее - Перечни).

Постановлением главы администрации муниципального образования Курганинский район от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень должностей муниципальной службы, при назначении на которые и при замещении которых, необходимо предоставлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в который включена должность главного специалиста.

Также в судебном заседании из представленных представителем ответчика ИП ФИО3, заявления представителя администрации муниципального образования Курганинский район от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес администрации муниципального образования Курганинский район уведомление о приеме на работу ФИО1 и сведения о заключении с ней трудового договора.

Исходя из норм действующего законодательства, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик добровольно удовлетворил заявленные истцом исковые требования, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и признании решения суда исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Курганинского района в интересах Российской Федерации к ИП ФИО3 об обязании устранить нарушения законодательства - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции путем направления уведомления о трудоустройстве ФИО1 бывшему работодателю администрации муниципального образования Курганинский район в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 08.09.2010 № 700.

Признать решение суда об обязании ИП ФИО3 устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ( подпись) С.А.Коробкин