Решение № 2А-3228/2017 2А-3228/2017~М-2362/2017 М-2362/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-3228/2017

дело № «а» - 3228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 г г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В. при секретаре Жарковой М.В. с участием прокурора Суходоева А.Г. представителя гражданского истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Челябинск, проживающей по адресу: г. Челябинск, <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления начальник ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 указал, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 105 ч. 1 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В рамках административного надзора административный истец предлагает установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г.Челябинска без уведомления органов внутренних дел;

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, других заявлений и ходатайств от нее не поступило.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административный иск начальника ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску и установить в отношении ФИО3 административный надзор в соответствии с требованиями административного истца.

Проверив представленные материалы по делу об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную неснятую судимость, совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управление и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 по приговору Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Миасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно ФИО3 назначено наказание в виде восьми лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД РФ по Челябинской области из мест лишения свободы ФИО3 освобождена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент освобождения ФИО3 Таким образом срок погашения судимости ФИО3 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что ФИО3 дважды в течение одного года была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.16 КоАП РФ. Достижение ФИО3 совершеннолетнего возраста является установленным фактом.

Таким образом, ФИО3, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор.

Установление ФИО3 предусмотренных ст.ст. 4 и 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений и срока административного надзора является прерогативой суда.

Требования административного истца об установлении срока административного надзора ФИО3 до истечения срока погашения у нее судимости соответствуют закону, предложенные ограничения являются соразмерными.

Поскольку возражений от ФИО3 не поступило, то суд считает возможным удовлетворить административный иск в соответствии с заявленными требованиями. То есть установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих административных ограничений:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г.Челябинска без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г. Челябинска без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий