Решение № 2-2726/2019 2-2726/2019~М-2536/2019 М-2536/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2726/2019

Дело № 2-2726/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов и ГУ – Управление Пенсионного фонда России № 11 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на недвижимое имущества и денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором уточнив исковые требования, просит установить факт принятия им наследства после смерти Н., умершей 10.10.2018г. и признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Н.: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 48 кв.м, а также право собственности на денежные средства в виде пенсии Н., начисленной за октябрь 2018 года.

Требования мотивированы тем, что 10.10.2018г. умерла мать истца Н., истец является наследником по завещанию, которое не отменялось и не изменялось. Истец неверно истолковал норму закона и обратился к нотариусу за оформлением наследства спустя 6 месяцев после смерти наследодателя, наследственное дело к имуществу Н. не заводилось. После смерти матери истец взял на себя все расходы по содержанию недвижимого имущества, фактически принял наследство, производит оплату коммунальных платежей, содержит жилой дом в пригодном для проживания состоянии, обрабатывает земельный участок. Поскольку на момент получения пенсии Н. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Серпуховская ЦРБ», то пенсия за 1 месяц ею не была получена, в связи с чем данные денежные средства также должны войти в состав наследственной массы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.28).

Представитель истца – по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24).

Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда России № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что спорными являются: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 48 кв.м, а также денежные средства в виде пенсии Н., начисленной за октябрь 2018 года.

Истец ФИО1 является сыном Н. (л.д. 9 – копия свидетельства о рождении).

Н. умерла 10.10.2018г. (л.д. 10 – копия свидетельства о смерти).

18.05.2006г. Н. завещала все свое имущество ФИО1 Как указал нотариус Серпуховского нотариального округа М., по данным ее архива завещание не отменено и не изменено, факт смерти проверен (л.д. 7 – копия завещания).

Из копий свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что Н. являлась собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 48 кв.м (л.д. 11, 12), а также собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13)

В подтверждение доводов истца о несении им расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, в материалы дела представлена копия лицевого счета (л.д. 16).

Из сообщения Управления Пенсионного фонда России № 11 по г. Москве и Московской области от 24.09.2019г. усматривается, что пенсия Н. выплачена по 30.09.2018г., пенсия за октябрь 2018г. вернулась неоплатой, выплата пенсии прекращена в связи со смертью (л.д. 26).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е. показал, что после смерти матери истец фактически пользуется ее имуществом, в том числе обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец принял наследство в полном объеме.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу и имеет для истца юридическое значение, так как в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, получить невозможно, что препятствует истцу в осуществлении наследственных прав.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Н., умершей 10.10.2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Н., умершей 10.10.2018 года:

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

- 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 48 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти Н. право собственности на денежные средства в виде пенсии Н., начисленной за октябрь 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2019 года.