Решение № 2-788/2026 2-788/2026~М-151/2026 М-151/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-788/2026




УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 3550000 рублей 00 копеек; суммы долга в размере 990000 рублей 00 копеек; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на дату <дата> в размере 1048156 рублей 16 копеек и до полного взыскания задолженности; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на дату <дата> в размере 283214 рублей 19 копеек и до полного взыскания задолженности; морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 65100 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> передал ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 3550000 рублей 00 копеек с обязательством вернуть в срок не позднее <дата>, <дата> передал ответчику денежные средства в размере 990000 рублей 00 копеек с обязательством вернуть в срок не позднее <дата>. Общая сумма долга составляет 4540000 рублей 00 копеек. Данные обстоятельства подтверждены расписками о получении денежных средств. В настоящее время от уплаты денежных средств ответчик уклоняется. На предложение истца вернуть сумму долга, ответчик ответил отказом. С целью досудебного урегулирования спора он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, однако, к положительному результату это не привело, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. Поскольку ответчик отказывается от выплаты причитающихся истцу денежных средств, в настоящее время он намерен требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, возмещения понесенным им расходов и компенсации причиненного морального вреда. В сложившейся ситуации ему были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав ему пришлось обращаться в различные инстанции, на что он потратил свое личное и рабочее время, а также денежные средства. Причиненный ему моральный вред оценивает в 100000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признан надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 <дата> был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 3550000 рублей 00 копеек на срок три месяца с возвратом суммы долга не позднее <дата>, что подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 на л.д. 29.

Также, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 <дата> был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 990000 рублей 00 копеек на срок один месяц с возвратом суммы долга не позднее <дата>, что подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 на л.д. 30.

Доказательств исполнения ответчиком ФИО3 обязанности возвратить истцу сумму займа в установленные в расписках сроки, доказательств полного или частичного исполнения им обязательств по возврату полученных по расписке спорных денежных средств суду не представлено, и суд считает установленным, что сумма долга по указанным распискам не возвращена ответчиком истцу в полном объеме до настоящего времени, и требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчету (л.д. 5оборот) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от <дата> начисленной на сумму долга 3550000 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата> составляет 1048156 рублей 16 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от <дата> начисленной на сумму долга 990000 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата> составляет 283214 рублей 19 копеек.

Указанные расчеты за период по <дата> принимаются судом во внимание, поскольку не опровергнуты ответчиком, однако, за период с <дата> по <дата>, т.е. за 161 день, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет процентов за пользование чужими денежными средствами денежную сумму, рассчитанную следующим образом:

1. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> в размере 256718 рублей 50 копеек:

- за период с <дата> по <дата> проценты исходя из установленной ЦБ РФ ключевой ставки 17% рассчитаны следующим образом: 3550000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 17% (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 40 (количество дней просрочки) = 66136 рублей 99 копеек;

- за период с <дата> по <дата> проценты исходя из установленной ЦБ РФ ключевой ставки 16,5% рассчитаны следующим образом: 3550000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 16,5% (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 56 (количество дней просрочки) = 89868 рублей 49 копеек;

- за период с <дата> по <дата>: 3550000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 16% (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 56 (количество дней просрочки) = 87145 рублей 21 копейка;

- за период с <дата> по <дата> : 3550000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 15,5 % (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 9 (количество дней просрочки) = 13567 рублей 81 копейка;

2. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> в размере 71591 рубль 93 копейки:

- за период с <дата> по <дата> : 990000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 17% (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 40 (количество дней просрочки) = 18443 рубля 84 копейки;

- за период с <дата> по <дата> : 990000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 16,5% (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 56 (количество дней просрочки) = 25061 рубль 92 копейки;

- за период с <дата> по <дата> : 365 (количество дней в банковском году) х 56 (количество дней просрочки) = 24302 рубля 47 копеек;

- за период с <дата> по <дата> : 990000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 15,5 % (ключевая ставка) : 365 (количество дней в банковском году) х 9 (количество дней просрочки) = 3783 рубля 70 копеек.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от <дата> на сумму долга 3550000 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата> составляет 1304874 рубля 66 копеек (1048156,16+256718,50), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа по расписке от <дата> на сумму долга 990000 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата> составляет 354806 рублей 12 копеек (283214,19+71591,93).

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств виновного нарушения ответчиком неимущественных прав истца либо посягательств на его нематериальные блага не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 65100 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией на л.д. 7, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО3, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, в счет задолженности по договору займа от <дата> деньги в сумме 3550000 рублей 00 копеек; в счет задолженности по договору займа от <дата> деньги в сумме 990000 рублей 00 копеек; в счет процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 1304874 рубля 66 копеек; в счет процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 354806 рублей 12 копеек; в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 65100 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 6264780 (шесть миллионов двести шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 78 копеек.

Взыскать со ФИО3, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ФИО1 проценты по договору займа от <дата> в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, на сумму задолженности 3550000 рублей 00 копеек, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы задолженности; проценты по договору займа от <дата> в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 990000 рублей 00 копеек, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы задолженности.

В части требований о взыскании в счет компенсации морального вреда денег в сумме 100000 рублей 00 копеек, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение изготовлено <дата>.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в деле № на л.д.________

УИД: №



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ