Решение № 2-4237/2024 2-4237/2024~М-3793/2024 М-3793/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4237/2024

Дело 2-4237/2024

УИД 50RS0044-01-2024-006763-24


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4237/2024 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительства с инвентарным номером <номер> условным номером <номер>, назначение: жилой дом со степенью готовности 40%, в порядке наследования после смерти Б.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда по делу <номер> от 23.06.2023, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Б. и признано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 439 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя. Истец оформила свои права на земельный участок и намеревалась распорядиться им посредством отчуждения третьему лицу. В ходе регистрационных действий по оформлению сделки купли-продажи регистрирующим органом было установлено, что на вышеуказанном земельном участке имеется зарегистрированное ранее строение. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 21.01.2011 Б. владела помимо земельного участка и 1/2 долей объекта незавершенного строительства, с назначением жилой дом со степенью готовности 40%, инвентарный <номер>, условный <номер>. О наличии зарегистрированного права истцу известно не было, поскольку фактически указанное строение уничтожено пожаром, что подтверждается справкой ГУ МЧС по Московской области от 21.09.2010. Ранее с требованиями о признании права собственности на указанный объект в суд не обращалась, при этом завещанием от 28.01.2014 наследодатель завещал наследополучателю все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Истец ФИО1, ее представитель адвокат Каландаров М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От представителя истца адвоката Каландарова М.А. поступило заявление, в котором он просил рассматривать иск без его участия по имеющимся материалам дела (л.д.40).

Представитель ответчика Администрации Г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из имеющихся материалов дела, Б. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля объекта незавершенного строительства, назначение жилой дом, площадью 71,8 кв.м., с кадастровым <номер> (инвентарный <номер>, условный <номер>, расположенный по <адрес>, право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.12.2010, зарегистрировано 21.01.2011. Сособственником указанного объекта недвижимости является А. – доля в праве 1/2. (л.д. 9, 34-35,43).

Согласно справке от 21.09.2010 Отдела государственного пожарного надзора по Серпуховскому району, в результате пожара, произошедшего 02.09.2010, строение дома <номер> обгорело по всей площади; кровля дома обгорела и обрушилась по всей площади; огнем уничтожено имущество, находящееся внутри дома (л.д.13).

Представлена копия инвентаризационной карточки на незавершенное строительство (дом подвергся пожару), расположенное по <адрес>, по состоянию на 25.10.2010 (л.д.20-32).

11.04.2019 умерла Б. (л.д. 11).

Вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда Московской области от 23.06.2023 по делу <номер> установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б., умершей 11.04.2019; за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 439 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей 11 апреля 2019 года (л.д.10-11).

Тем же решением установлено, что при жизни Б. составлено завещание от 28.01.2014, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1 (л.д. 8). Других наследников Б., имеющих право на обязательную долю, при рассмотрении дела не установлено.

Право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН (14-16).

Государственная регистрация договора купли-продажи земельного участка от 16.02.2024 была приостановлена, в связи с тем, что на нем расположен жилой дом с кадастровым номером 50:58:0100102:138, принадлежащий на праве общей долевой собственности А. и Б. (л.д.12).

В материалы дела также представлены квитанция об оплате земельного налога в отношении земельного участка (41-42),

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, наследует имущество, принадлежащее ее умершей матери, в виде объекта незавершенного строительства с кадастровым <номер> (инвентарный <номер>, условный <номер>), поскольку приняла наследство после смерти Б., что установлено вступившим в законную силу решением суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком. Других наследников Б., имеющих право на обязательную долю, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым <номер> (инвентарный <номер>, условный <номер>), площадью 71,8 кв.м., назначение: жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей 11 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение в окончательной форме составлено 29.10.2024