Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-91/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бельченко К.В.,

при секретаре судебного заседания Пшеничной Ю.К.,

с участием помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

представителя командира войсковой части № ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ставропольского гарнизона в защиту интересов войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 материального ущерба, причиненного государству,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО3 с 18 ноября 2013 года по 9 февраля 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. После увольнения ответчик не сдал на вещевой склад части полученное им вещевое имущество, срок носки которого не истёк, чем причинил воинской части материальный ущерб в размере 8593 рубля 72 копеек. На основании этого военный прокурор Ставропольского гарнизона просит суд взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № указанную денежную сумму.

Представитель истца – командира войсковой части № Череда и помощник военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 390 от 22 июня 2006 года, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, в том числе предусмотренному подп. «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Возврату также подлежит инвентарное имущество.

В соответствии с п. 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», утверждённого Приказом Министра обороны РФ от 14.08.2013 N 555, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно Норме снабжения вещевым имуществом в мирное время № 38, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 903 от 5 сентября 2014 года, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части № № от 18 ноября 2013 года, № от 8 февраля 2017 года, ФИО3 с 18 ноября 2013 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № и, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п.2 ст. 51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе»), с 9 февраля 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Из копии карточки учета имущества личного пользования ФИО3 №, усматривается, что ему в период прохождения службы выдавалось вещевое имущество личного пользования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 при увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли (всего 7 наименования), не сдал.

Из справки-расчёта начальника вещевой службы войсковой части № № от 13 февраля 2017 года следует, что общая стоимость вещевого имущества, подлежащего сдаче ФИО3 при увольнении, с учётом его износа, составляет 8593 рубля 72 копейки.

В связи с изложенным военный суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 8593 рублей 72 копеек.

При этом, принимая решение по перечислению взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.2 ст.61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования военного прокурора Ставропольского гарнизона подлежат удовлетворению в размере 8593 рубля 72 копеек, суд в соответствии со ст.103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:

Исковое заявление военного прокурора Ставропольского гарнизона в защиту интересов войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 материального ущерба, причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству, 8593 (восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 72 копейки, которые перечислить на расчётный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольскому краю».

Взыскать с ФИО3 в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующей по делу

К.В. Бельченко