Решение № 2-934/2021 2-934/2021~М-766/2021 М-766/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-934/2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-001367-88

Производство № 2-934/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 21 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ....... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №..., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ....... руб., проценты за пользование кредитом – ....... % годовых, ежемесячный платеж ....... руб.. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 845258,74 руб., из которых просроченный основной долг 801555,38 руб.; начисленные проценты 38945,35 руб.; штрафы н неустойки 4758,01 руб. Задолженность образовалась в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.: просроченный основной долг – 801555,38 руб.; начисленные проценты - 38945,35 руб.; штрафы н неустойки 4758,01 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11652,59 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот, 67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил (л.д.68).

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1. Уклонение ответчика от явки в судебные заседания суд расценивает, как злоупотребление правом и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном производстве, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании его заявления о предоставлении кредита наличными был заключен договор потребительского кредита, которому был присвоен номер №..., что подтверждается документально (л.д.39-41).

Исходя из индивидуальных условий сумма кредитования составила ....... рублей, кредитный договор был заключен на срок ....... % годовых.

ФИО1 в соответствии с п. 6 индивидуальных условий обязался в счет погашения задолженности по кредиту вносить ежемесячный платеж в размере 26000 рублей, согласно графику платежей, что также следует из п. 3.3 общих условий (л.д.29-32, 43).

Подписав индивидуальные условия соглашения о кредитовании, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, что также отражено в п. 14 Индивидуальных условий (л.д.42-45).

Заключив кредитное соглашение, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий, АО «Альфа-Банк» во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик воспользовался денежными средствами, что следует из выписки по счету (л.д.29-35).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании перед ответчиком.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи по кредиту не вносит, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п.6.4 общих условий, банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в Графике.

Поскольку ФИО2 допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, банк вправе требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также взыскания неустоек.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.11-28) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. задолженность ответчика перед банком по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. составляет 845258,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 801555,38 руб., начисленные проценты – 38945,35 руб., штрафы н неустойки - 4758,01 руб..

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, а также внесения денежных средств в счет гашения задолженности в полном объеме.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд, не выходя за рамки заявленных требований в силу ст. 196 ГПК РФ, считает исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в сумме 845258,74 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ответчик, отказавшись от возложенных на нее договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, признает размер задолженности по неустойке за несвоевременную оплату основного долга и процентов соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11652,59 руб. (л.д.9), данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. в размере 845258 (восемьсот сорок пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 801555 (восемьсот одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 38 копеек, начисленные проценты – 38945 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 35 копеек, штрафы и неустойки –4758 (четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11652 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено .. .. ....г..

Судья В.Г. Дементьев