Решение № 2-4101/2018 2-4101/2018~М-3159/2018 М-3159/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-4101/2018

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 26 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.04.2016 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор N, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяца, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Задолженность ответчика, по состоянию на 25.01.2018 г., составляет 3150902,89 руб. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. N АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.04.2016 г. N, по состоянию на 25.01.2018 г., в размере 3150902,89 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2473789,22 руб., просроченные проценты в размере 583729,16 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 4046,17 руб., неустойку в размере 89338,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 955 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. N АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Как следует из материалов дела и установлено судом 15.04.2016 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор N, путем присоединения ответчика к Индивидуальным условиям потребительского кредита и подписания ответчиком заявления.

В соответствии с заявлением, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. сроком по 17.04.2023 г. включительно с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер первого платежа ... руб., размер последнего платежа ... руб. Оплата производится ежемесячно ... числа месяца, дата первого платежа 16.05.2016 г.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которой неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере ... руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 15.04.2016 г.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

24.11.2017 г. банк предъявил заемщику требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок не позднее 22.01.2018 г.

Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от 15.04.2016 г. N, по состоянию на 25.01.2018 г., составляет 3150902,89 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2473789,22 руб., просроченные проценты в размере 583729,16 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 4046,17 руб., неустойка в размере 89338,34 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору от 15.04.2016 г. N или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15.04.2016 г. N в размере 3150902,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от 11.05.2018 г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 955 руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15.04.2016 года N, по состоянию на 25.01.2018 года, в размере 3150 902 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 2473789 рублей 22 копейки, просроченные проценты в размере 583729 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 4046 рублей 17 копеек, неустойку в размере 89338 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 955 рублей, а всего 3174 857 (три миллиона сто семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...