Постановление № 5-180/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Касли 19 октября 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут около <адрес> в <адрес> рай она <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ЛСВ с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить препятствовать оформлению административного материала в отношении ЛСВ, помогал ЛСВ выйти из патрульного автомобиля, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО2, содержащем сведения о том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут около <адрес> в <адрес> рай она <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ЛСВ с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить препятствовать оформлению административного материала в отношении ЛСВ, помогал ЛСВ выйти из патрульного автомобиля, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (л.д.2);

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д.3, 4, 5, 6);

- списком об административных правонарушениях ФИО1 (л.д.7);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ЛСВ (л.д.8)

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя ЛСВ от управления транспортным средством (л.д.9);

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено у ЛСВ состояние алкогольного опьянения (л.д.10);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.11),

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, задержан в 10 час. 50 минут.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапортах инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 суд принимает в качестве доказательств вины ФИО1, повода для оговора ФИО1 с их стороны не усматривается. ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, являющиеся инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения с последующим составлением протокола об административном правонарушением, не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13 ч.20 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Частью 3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 той же статьи).

В соответствии с п.2, п.8 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд находит требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 о прекращении противоправных действий, препятствующих оформлению административного материала, законными, направленными на пресечение административного правонарушения.

Перечисленные выше доказательства вины ФИО1 в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, считать назначенное наказание отбытым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Каслинский городской суд.

Судья: Тропынева Н.М.