Решение № 2А-1765/2017 2А-1765/2017~М-1889/2017 М-1889/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-1765/2017

Дело № 2а-1765/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 12 декабря 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему был разъяснен порядок исполнения возложенных судом ограничений. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 допустил нарушение установленных в отношении него ограничений. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу удовлетворения заявленных требований, т.к. не согласен с вынесенными в отношении него постановлениями о привлечении к административной ответственности, постановления не обжаловал, штраф оплатил

Участвующий прокурор Погудин В.М. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 настоящего Федерального закона, ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>

По месту жительства старшим УУП Отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Законность вынесенных в отношении ФИО1 постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ судом не проверяется, поскольку не входит в предмет рассмотрения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Ю. Аушева