Постановление № 5-736/17 5-763/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-763/2017Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-736/17 по делу об административном правонарушении 14 декабря 2017 года город Краснодар Судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее на основании определения судьи Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 17.11.2017, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. 08.07.2017 в 21 час 21 мин. по адресу: <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который управлял автомобилем Шевроле Круз г/н №, находясь в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела. Просил об отложении судебного заседания для истребования справки № от ДД.ММ.ГГГГ, положенной в основу акта медицинского освидетельствования его опьянения. Указанное ходатайство оставлено без удовлетворения. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ в полной мере соответствует положению Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Материалов для рассмотрения административного дела достаточно, справка, об истребовании которой просит правонарушитель, не относится к необходимым доказательствам по делу. Исследовав письменные доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); акт освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор ДПС засвидетельствовал у ФИО1 неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л. д. 11), протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признаком, послужившим к направлению на медицинское освидетельствование, указан резкое изменение кожных покровов лица (л. д. 12), рапорт инспектора от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавший положительный результат THC (тест-панель Мульти № (OPI; MET; BZO; BAR; MDMA; MTD; COC; AMP; THC; TCA) серия №, срок годности 06.2018), содержащий вывод: установлено состояние опьянения (л.д. 19); судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, полностью доказанной. Судья считает, что ФИО1 были предоставлены условия для реализации его права на судебную защиту, в том числе дана возможность рассмотрения административного дела с его участием. Однако, его неявка вызвана нежеланием нести ответственность за совершенное правонарушение, направлена на затягивание срока рассмотрения дела, и соответственно, на истечение срока привлечения к административной ответственности. При этом, каких-либо уважительных причин отсутствия в заседании с подтверждением данных обстоятельств, каких-либо объяснений, возражений (в письменной форме) им в дело не представлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, злоупотребляющего своими процессуальными правами, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, его имущественное положение. Руководствуясь положениями статей 4.1–4.7, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК № Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии судебного акта. Судья Е.Г. Фоменко Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-763/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-763/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |