Решение № 2А-115/2026 2А-115/2026~М-13/2026 М-13/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-115/2026

Дело № 2а-115/2026

УИД: 36RS0034-01-2026-000031-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 03 февраля 2026 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Прядко С.И.,

с участием прокурора – Фролковой Ю.А.,

административного ответчика – /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области к /ФИО1./ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Россошанскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора до 29.10.2033.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 01.10.2021 /ФИО1./ был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества) при опасном рецидиве к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.10.2025 /ФИО1./ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 9 дней. 01.11.2025 он поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области. 21.01.2026 у /ФИО1./ заканчивается срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения его судимости – 29.10.2033. На основании изложенного, в связи с совершением /ФИО1./ преступлений при опасном рецидиве, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор с административными ограничениями.

Для оказания профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения новых преступлений иных правонарушений, отдел МВД России по Россошанскому району Воронежской области просит установить следующие административные ограничения в отношении /ФИО1./:

- запретить пребывание в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 1 раз в месяц.

Административный истец – ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, причину неявки не сообщил (л.д. 34). В адресованном суду заявлении представитель ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /Х/ , действующий на основании доверенности от 14.01.2026 (л.д. 28), указал, что требования поддерживает, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела (л.д. 31).

Административный ответчик /ФИО1./, в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования признает в полном объеме и против их удовлетворения не возражает.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора /Фролкова Ю.А./, полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 01.10.2021 /ФИО1./ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенных при опасном рецидиве, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-23).

В силу ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г», ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 часть 2).

Как следует из материалов дела, /ФИО1./ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 29.10.2025, что подтверждается справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области № 098617 (л.д. 24).

По месту жительства /ФИО1./ характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что подтверждается рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области (л.д. 8).

По информации ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области в отношении /ФИО1./ в настоящее время уголовных дел не возбуждено (л.д. 25), однако он неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 26).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30).

На основании изложенного, учитывая, что при исследованных обстоятельствах установление административного надзора в отношении /ФИО1./ исходя из положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным, суд считает необходимым с учетом характеристики административного ответчика и категории совершенных им преступлений, удовлетворить требования административного истца в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области к /ФИО1./ об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, осужденного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 01.10.2021 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 29.10.2033.

Установить в отношении /ФИО1./ на период административного надзора следующие ограничения:

- запретить пребывание в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 1 раз в месяц.

Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026.