Решение № 2-2530/2021 2-2530/2021~М-1809/2021 М-1809/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2530/2021

№ 2-2530

61RS0022-01-2021-003951-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» июня 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.А.

при секретаре судебного заседания Дзюба О.Ю.

с участием представителя истца Заветной О.И., действующей по доверенности от 30.03.2021 года,

представителя Администрации г. Таганрога ФИО3, действующей по доверенности от 25.09.2019 года

представителя МКУ «Альтернатива» ФИО4, действующей по доверенности от 11.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Альтернатива», Администрации г. Таганрога о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к МКУ «Альтернатива», Администрации г. Таганрога о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.

В обоснование иска указано, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

Решением Таганрогского городского суда от 23.08.2018г. Дело № было признано за Муниципальным образованием «Город Таганрог» право муниципальной собственности на квартиру №4, общей площадью 51,2 кв.м., этаж №, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Истица указывает, что была зарегистрирована 02.03.1982 года по адресу: <адрес> проживает в квартире с указанного времени. В настоящее время дом имеет адрес: <адрес>

Обратившись с заявлением о заключении договора социального найма в МКУ «Альтернатива», истица получила письмо № от 17.03.2021г., которым отказано в заключении договора найма ввиду отсутствия документа на вселение в жилое помещение.

ФИО5 указывает, что в квартире она проживает постоянно по настоящее время, квартира является единственным постоянным местом проживания.

Истица просит признать за нею право пользования квартирой №4 расположенной по адресу: <адрес>

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Альтернатива» заключить договор социального найма квартирой №4 расположенного по адресу: <адрес>, с ФИО1.

В судебном заседании ФИО5 не присутствует, о слушании дела извещена. Её представитель Заветная О.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Таганрога оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика МКУ «Альтернатива» ФИО4 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. <данные изъяты> социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Из представленных доказательств установлено, что решением Таганрогского городского суда от 23 августа 2018 года за муниципальным образованием «Город Таганрог» признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес> (л.д.12-29). Истица зарегистрирована по <адрес> (прежний адресный ориентир) с 02.03 1982 года (л.д.36). Обратившись в муниципальный архив <адрес> истица получила информацию о том, что в документах Исполкома городского Совета депутатов трудящихся, за 1973-1975 годы, решение о выделении квартиры ФИО2 по адресу <адрес>, от организации СУ-869-отсутствует. Ордер на вселение в вышеуказанную квартиру был утерян. ФИО5 обращалась с заявлением о заключении договора социального найма в МКУ «Альтернатива» (л.д. 35). В ответе и.о. директора МКУ «Альтернатива» от 17.03.2021 года ей было отказано в заключении договора социального найма в связи с непредставлением полного пакета документов, необходимых для заключения договора социального найма, а именно: документа на законное вселе

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования квартирой № в доме, расположенном по адресу <адрес>.

Обязать МКУ «Альтернатива» заключить договор социального найма на <адрес> доме, расположенном по адресу <адрес>, с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2021 года.

Председательствующий М.В.Иванченко