Решение № 2-668/2025 2-668/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-668/2025

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея

в составе председательствующего судьи – Духу А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Редут» к ФИО1 при третьем лице – АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 при третьем лице – АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №POS0V123130805AH6OEZ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть денежные средства своевременно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Подписанием договора потребительского кредита ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк», и обязался их выполнять. Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, получив карту, ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи карты.

По условиям кредитования ответчик обязался до 22 числа каждого месяца уплачивать минимальный платеж, который равен 5% суммы основного долга, однако после ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязательства по договору. После этой даты для ответчика были определены и остались неизменными: сумма основного долга с учетом последнего погашения, сумма минимального платежа и 20 платежных периодов, равных одному месяцу, то есть 20 месяцев.

Ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 826,17 рублей.

По условиям соглашения процентная ставка составляет 19,9% годовых, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга начислены проценты в сумме 52033,71 рублей. От ответчика поступили платежи в размере 9 497,74 рублей, которые были зачтены в счет уплаты процентов.

Таким образом, размер задолженности ответчика составил 89 362,14 рублей, из которых: 46 826,17 рублей – размер основного долга, 42 535,97 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований, по условиям которого к последнему перешло право требования по соглашению о кредитовании №POS0V123130805AH6OEZ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №POS0V123130805AH6OEZ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 362,14 рублей, из которых: 46 826,17 рублей – размер основного долга, 42 535,97 рублей – проценты. Также просит взыскать судебные расходы, из которых: расходы по уплате госпошлины в размере 2881,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 75,50 рублей.

Истец – ООО ПКО «Редут» извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной в соответствии со ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Третье лицо - АО «Альфа-Банк» извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307, 309, 310 ГК РФ ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №POS0V123130805AH6OEZ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть денежные средства своевременно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Подписанием договора потребительского кредита ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк», и обязался их выполнять. Выдача кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, получив карту, ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи карты. По условиям кредитования ответчик обязался до 22 числа каждого месяца уплачивать минимальный платеж, который равен 5% суммы основного долга, однако после ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязательства по договору. После этой даты для ответчика были определены и остались неизменными: сумма основного долга с учетом последнего погашения, сумма минимального платежа и 20 платежных периодов, равных одному месяцу, то есть 20 месяцев.

Ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По условиям соглашения процентная ставка составляет 19,9% годовых, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга начислены проценты в сумме 52033,71 рублей. От ответчика поступили платежи в размере 9 497,74 рублей, которые были зачтены в счет уплаты процентов.

Таким образом, размер задолженности ответчика составил 89 362,14 рублей, из которых: 46 826,17 рублей – размер основного долга, 42 535,97 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований, по условиям которого к последнему перешло право требования по соглашению о кредитовании №POS0V123130805AH6OEZ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.(ст.384 ГК РФ).

Установлено, что о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору ответчик уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании достоверно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, что является существенным нарушением условий договора.

Ответчик свои возражения суду не представил, требования не оспорил, на момент рассмотрения суду доказательств оплаты суммы задолженности не представил.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер задолженности подтвержден имеющимися материалами дела, представленный расчет судом проверен и является верным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 и п.2 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10).

Факт несения истцом расходов по настоящему делу подтвержден документально.

В материалы дела представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг в сумме 20 000 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате почтовых расходов в размере 75.50 рублей, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2881 рублей.

Поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, из которых: расходы по уплате госпошлины в размере 2881,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 75,50 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Редут» задолженность по соглашению о кредитовании №POS0V123130805AH6OEZ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 362,14 рублей, из которых: 46 826,17 рублей – размер основного долга, 42 535,97 рублей – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Редут» судебные расходы, из которых: расходы по уплате госпошлины в размере 2881,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 75,50 рублей.

Копии заочного решения направить ответчику и истцу, которые не участвовали в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий