Определение № 11-119/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 11-119/2017

Подлинник

Мировой судья Хадиуллин А.И.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года

Ново – Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» на определение мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 07 декабря 2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи от 07 декабря 2016г. исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» к К. о взыскании задолженности по договору займа возвращено вместе с приложенными документами.

ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» обратилось к мировому судье с частной жалобой на указанное определение мирового судьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче частной жалобы на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска) в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, материал, состоящий из оригинала частной жалобы и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

В материале, сформированном мировым судьей, не имеется подлежащего проверке в апелляционном порядке самого искового заявления.

Также в материале не содержатся копии всех документов, необходимых для правильного рассмотрения частной жалобы с учетом изложенных в ней доводов.

На основании изложенного, в силу недостаточности материалов, отсутствия искового заявления, всесторонняя и полная проверка законности и обоснованности обжалуемого определения не может быть произведена судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд полагает, что названная выше частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а материалы по частной жалобе, передаче мировому судье для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО Микрофинансовая компания «Экспресс Деньги» на определение мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 07 декабря 2016 года о возвращении искового заявления оставить без рассмотрения по существу, направив дело мировому судье для надлежащего оформления материала.

Судья: Курбанова Р.Б.