Постановление № 5-43/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 11 мая 2017 года

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, женатого, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес> поле, <адрес>, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов по адресу: <адрес>, у <адрес>, гражданин Р. Узбекистан ФИО1 занимался трудовой деятельностью - копал траншею без разрешения на трудовую деятельность (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что в РФ приехал с сыном ДД.ММ.ГГГГ на работу, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> МО. На оформление патента денег не было, решили для этого заработать, вместе с сыном в с. Б.Колодези рыли траншею под газ, нанял их мужчина по имени Миша, за работу заплатил 10 тыс. рублей. Траншею они рыли вдвоем с сыном, во время работы приехали сотрудники полиции, составили протокол, их с сыном сфотографировали. О том, что работать без патента нельзя, он знал, но денег на его оформление не было.

Кроме объяснения ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении в ходе проверки нарушения, протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления ФИО1 земляных работ по рытью траншеи, объяснением ФИО4, подтвердившего факт найма им ФИО1 на работу для рытья траншеи за вознаграждение, миграционной картой, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что разрешение на работу (патент) не выдавалось.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание своей вины и проявленное раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему минимальный размер штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (YULDASHEVTUYGUN), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2017 года

___________________________________________________________



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-43/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-43/2017