Решение № 2А-1568/2017 2А-1568/2017~М-1665/2017 М-1665/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1568/2017

Дело № 2а-1568/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 21 декабря 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Требования мотивированны тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> на основании решения <адрес> от <дата>, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на <...> лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <...> раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...> часов до <...> часов.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Административный ответчик проживает по адресу <адрес>, <...> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО2 в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывании в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 требования признал частично, не возражал против установления дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Старший помощник прокурора Равинская В.М. полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части установления дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <...> лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <...> раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...> часов до <...> часов.

ФИО2 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, постановлениями от <дата>, <дата>, <дата>. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно допускал нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничений, касающихся запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением <адрес><адрес> от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, проживающему по адресу <адрес>, административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2017 года