Постановление № 5-27/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-27/2024




УИД 21RS0023-01-2024-000159-43

-----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 января 2024г. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4,

дата. рождения, уроженца адрес Чувашской Республики,

паспорт серии -----, выдан Калининским РОВД адрес Республики,

зарегистрированного по адресу: адрес,

пенсионера

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


датаг. инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица, управлявшего автомашиной -----, который на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ----- под управлением ФИО3 и скрылся с места ДТП.

По результатам административного расследования датаг. должностным лицом ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР составлен протокол об административном правонарушении адрес в отношении ФИО1

В ходе судебного заседания ФИО1 вину не оспаривал, представил суду письменное заявление, указав, что просит применить административный арест без лишения права управления, поскольку ухаживает за своим родным братом инвалидом, автомашина используется для его перевозки и перевозки соцработника.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

В ходе розыскных мероприятий, проведенных в рамках административного расследования по настоящему делу установлено, что датаг. в адрес ФИО1, управляя транспортным средством ----- произвел столкновение с автомобилем ----- под управлением ФИО3

После этого, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом адрес от дата об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, схемой происшествия; объяснением ФИО1, где не отрицал факт оставления места ДТП,; объяснением водителя ФИО3 и др.

Кроме того, в отношении ФИО1 составлен протокол адрес от дата за нарушение ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Санкция этой нормы с учетом установленных статьями 3.1, 4.1 - 4.3 названного кодекса правил, допускает возможность назначения альтернативного административного наказания, позволяет суду назначать арест.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, и данные о личности ФИО1, его возраст, признание вины.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с датаг. с дата мин.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.

Судья С.Л. Мурадова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мурадова Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ