Решение № 2-250/2025 2-250/2025~М-187/2025 М-187/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-250/2025




№ 2-250/2025

УИД 45RS0015-01-2025-000336-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Петухово 18 июня 2025 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на трактор,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на трактор.

В обоснование исковых требований указано, что в апреле 2020 года он приобрел у ФИО3 для хозяйственных нужд трактор колесный марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет красный, стоимостью 150 000 руб. Между ними по обоюдному согласию был заключен устный договор купли-продажи спорного трактора с отсрочкой платежа. ФИО3 передала трактор в апреле 2020 года, а деньги за приобретенный трактор им были переданы полностью дата Правоустанавливающие документы на трактор ему не передавались. дата он обратился в Инспекцию гостехнадзора Петуховского района Курганской области с целью постановки приобретенного трактора на регистрационный учет. В регистрации данного транспортного средства ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на трактор. С момента фактической передачи транспортного средства, он владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт. Продавец трактора ФИО3 умерла в 2022 году. За все время владения трактором на него никто не претендовал и не претендует. В связи с отсутствием технической документации на трактор он лишен права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения. Спорный трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Просит признать за ним право собственности на транспортное средство – трактор колесный марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины №, номер двигателя №, цвет красный.

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 30 мая 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент агропромышленного комплекса Курганской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при наличии доказательств, подтверждающих право собственности на транспортное средство – трактор, возражения по заявленным исковым требованиям отсутствуют, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента агропромышленного комплекса Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Заслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена гражданам ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Пунктом 2 ст. 130 ГК Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца, как это разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, определяются Федеральным законом от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».Перечень документов, предоставляемых для совершения регистрационных действий установлен в ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 6 Федерального закона от 02 июля 2021 г. № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы Гостехнадзора в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила).

Целями государственной регистрации техники является государственный учет техники и допуск ее к эксплуатации (п. 2 Правил).

В силу п. 6 Правил государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются кроме прочего: документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом «действующий» в автоматизированной системе «Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники», оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г.

В соответствии с п. 58 Правил основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются, в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в апреле 2020 года ФИО1 приобрел у ФИО3 трактор колесный марки <данные изъяты>, дата года выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, номер двигателя №, цвет – красный, стоимостью 150 000 руб. 00 коп., с отсрочкой платежа.

дата ФИО1 произвел оплату за приобретенный трактор наличными денежными средствами в сумме 150 000 руб. 00 коп. путем передачи их в руки ФИО3, что подтверждается распиской, удостоверенной Главой Новогеоргиевского сельсовета Петуховского района Курганской области ФИО4

С целью осуществления регистрационных действий в отношении указанного трактора дата ФИО1 обратился в инспекцию Петуховского района Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области с соответствующим заявлением.

По итогам рассмотрения поданного ФИО1 заявления государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО5 было отказано в проведении регистрационных действий по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Из акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины, составленного дата государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО5, следует, что при осмотре установлено: трактор колесный марки <данные изъяты>, год выпуска дата, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, цвет красный.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 четко и ясно выразила свою волю на отчуждение спорного трактора. Трактор был передан ФИО1, который произвел оплату за приобретенное транспортное средство полностью.

Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Вместе с тем, несмотря на то, что в письменном виде сделка между ФИО3 и ФИО1 надлежащим образом не оформлена, в апреле 2020 года между ФИО1 (покупатель) и ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи и фактически ими исполнен. При заключении договора купли-продажи техническая документация на данный трактор ФИО1 передана не была.

С 01 января 2016 г. вступил в силу Порядок заполнения единой формы паспорта самоходной машины, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 г. № 100 «О паспорте самоходной машины и других видов техники» (далее – Порядок).

В соответствии с п. 9 Порядка орган, уполномоченный на регистрацию машин (Гостехнадзор) может выдать дубликат паспорта самоходного средства только на ранее зарегистрированную машину.

Согласно п. 17 вышеуказанных Правил на основании заявления владельца техники выдается дубликат паспорта техники или выписка из электронного паспорта техники взамен утраченного, непригодного для использования или не соответствующего установленному образцу.

Из материалов дела следует, что трактор марки <данные изъяты>, дата года выпуска, машины (рамы) №, цвет – красный, ранее в период с дата по дата состоял на регистрационном учете, снят с регистрационного учета в связи с продажей, дата ИГТН был выдан паспорт самоходной машины и других видов техники серии №.

Исходя из вышеприведенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки указанного трактора на регистрационный учет за ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на колесный трактор марки <данные изъяты>, дата года выпуска, цвет – красный, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 г.

Судья О.Н. Прокопьева



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ