Решение № 2А-291/2017 2А-291/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-291/2017

Дело № 2а-291/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кулом 02 августа 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

с участием прокурора Лобановой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Куломскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Стороны, извещенные надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Прокурор Лобанова А.Л. полагала, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 <данные изъяты> лишения свободы; с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в эти органы на регистрацию.

Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному по указанному приговору, условное осуждение отменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершал в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Поэтому суд устанавливает для ФИО1 указанное ограничение.

Срок административного надзора суд устанавливает в период со дня вступления в законную силу настоящего решения и до дня, предшествующего дню погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при определении которого суд учитывает требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшего на момент совершения преступления.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд признает обоснованной необходимость установления в отношении его ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усть-Куломскому району удовлетворить: установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, со дня вступления в законную силу настоящего решения сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения, а административным ответчиком – в тот же срок с момента получения копии решения.

Судья - И.В. Федорова