СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1040/2025 2-1040/2025(2-12200/2024;)~М-9556/2024 2-12200/2024 М-9556/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1040/2025

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

Дело № 2-1040/2025

УИД 03RS0003-01-2024-013199-69

№
Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 20.11.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 69 939,83 рублей на срок до 20.11.2022 года под 11,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 17.10.2024, задолженность по кредитному договору № от 20.11.2019 года составляет 170 284,95 руб., из них: по просроченному основному долгу – 64 837,52 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 91 423,92 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 702,18 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8 321,33 руб руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 27.09.2024, которое ответчиком оставлено без внимания.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от 20.11.2019 в размере 170 284,95 руб., из них: по просроченному основному долгу – 64 837,52 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 91 423,92 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 702,18 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8 321,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 109 руб., расторгнуть соглашение № от 20.11.2019, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 20.11.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 69 939,83 рублей на срок до 20.11.2022 года под 11,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 17.10.2024, задолженность по кредитному договору № от 20.11.2019 года составляет 170 284,95 руб., из них: по просроченному основному долгу – 64 837,52 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 91 423,92 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 702,18 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8 321,33 руб руб.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 27.09.2024, которое ответчиком оставлено без внимания..

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по соглашению № от 20.11.2019 составляет 170 284,95 руб., из них: по просроченному основному долгу – 64 837,52 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 91 423,92 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 702,18 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8 321,33 руб.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 26 109 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан 22.03.2005 Кировским РУВД г.Уфы Республики Башкортостан) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 20.11.2019, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от 20.11.2019 в размере 170 284,95 руб., из них: по просроченному основному долгу – 64 837,52 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 91 423,92 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 702,18 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8 321,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 109 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2025.