Постановление № 5-250/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-250/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

5 июня 2024 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Салов Сергей Владимирович (<...>), при секретаре Лапееве А.М., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ № 017280 от 8 марта 2024 г., Мамонов в 20 часов 45 минут указанных суток на 12 км. + 600 м. автомобильной дороги «Новочеркасск – Каменоломни» Ростовской области, управляя автомобилем БМВ 330 ай, с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 и п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при обгоне впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела Мамонов в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом в представленной расписке указал, что вину признает и в содеянном раскаивается, просил назначить минимально возможное наказание, поскольку его служебная деятельность связана с управлением транспортом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении Мамонов в 20 часов 45 минут 8 марта 2024 г. на 12 км. + 600 м. автомобильной дороги «Новочеркасск – Каменоломни» Ростовской области, управляя автомобилем БМВ 330 ай, с г.р.з. №, при обгоне впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Названные обстоятельства также подтверждаются приложенной к протоколу схемой места совершения административного правонарушения, а также схемой организации дорожного движения на 12 км. + 600 м. автомобильной дороги «Новочеркасск – Каменоломни» Ростовской области. Данные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

В связи с чем вышеуказанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15КоАП РФ.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Мамонов 1 и 6 марта, 9, 12, 14 и 27 февраля 2024 г. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а 26 февраля 2024 г. – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом назначенные наказания ФИО1 исполнены.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения следует признать обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, являющегося <данные изъяты>, имеющего государственную награду – <данные изъяты> и ведомственную награду – <данные изъяты> наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону.

ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000

счет получателя платежа № 03100643000000015800;

кор./сч. 40102810845370000050;

КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;

УИН: 18810461243130001957.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению председателя суда от 5 июня 2024 г.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда С.В. Салов