Постановление № 5-196/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Калтан 16 августа 2017 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «КЭК» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ... «Б», ...,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2017 г. в 16.55 часов по адресу: <...>, гр. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, продуктов питания на общую сумму 195 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: определением № 958 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2017 г., заявлением ФИО2, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении 42 № 000395 от 16.08.2017 года и другими материалами дела.

Согласно накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, стоимость имущества, похищенного ФИО1, составляет 195 рублей 32 копейки.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а именно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по ... (Отдел МВД России по ...) БИК 043207001, ОКТМО 32715000, ИНН <***>, КПП 422201001, р/с 40... в отделении ..., КБК 18... «Прочие поступления от штрафов ИАЗ», идентификатор 18....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Е.С. Крыжко