Решение № 2-2302/2018 2-2302/2018~М-1770/2018 М-1770/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2302/2018

Дело №2-2302/2018

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Маркаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Сетелем-Банк» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме 60 537 руб. 24 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 12 коп., мотивируя тем, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <...> от <...>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 137 674,95 рублей, на срок на 10 месяцев, с уплатой 27,74% годовых. ФИО1 нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, возникла задолженность в размере 60 537 рублей 24 коп., из которых 59 205 руб. 51 коп. - основной долг; 278 руб. 42 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 1053 руб. 31 коп. – проценты, начисленные на просроченную задолженность, в связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании суммы кредита с процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не представила письменного объяснения по иску, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки заказной почтовой корреспонденцией, о чем в деле имеются почтовые уведомления, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору <...>, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 <...>, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 137 674 рубля 95 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 27,74% годовых и погашением кредита на 10 месяцев. В счет исполнения обязательств по указанному кредитному договору ФИО1 <...> были предоставлены денежные средства в размере 137 674 руб. 95 коп.. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита.

Согласно расчету задолженности ответчиком производились платежи в погашение задолженности, однако сумма таких платежей была недостаточной для надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, сформировалась просроченная задолженность.

В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей, за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 рублей за второй процентный период и 400 рублей за третий и последующий процентные периоды.

В соответствии с п. 2.1 п.п.2.1.3. Главы IV Общих условий, в случае выставления банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании банка. При этом, применительно к договорам, заключенным до <...>, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением п.3.3 Главы IV Общих условий, а именно в последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на каждый день процентного периода.

Согласно п.1, п.1.8 раздела 1 указанной главы, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Пунктами 2.1., п.п.2.1.1, 2.1.2 раздела 1 главы IV Общих условий банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ему предъявлялось требование о полном и досрочном исполнении обязательств. Однако указанное уведомление о полном досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сумма задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение товаров <...> составляет 60537 рублей 24 копейки, из которых 59 205 руб. 51 коп. – сумма основного долга по кредитному договору; 278 руб. 42 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 1 053 рубля 31 копейка - проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к убеждению, о необходимости удовлетворить исковые требования в указанной части. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» ООО и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 60 537 рублей 24 копейки, из которых 59 205 руб. 51 коп. - основной долг; 278 руб. 42 коп. – проценты, начисленные за пользование денежными средствами, 1 053 руб. 31 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины размере 2 016 рублей 12 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности в размере 60 537 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 24 копейки, из которых 59 205 (пятьдесят девять тысяч двести пять) рублей 51 коп. - основной долг; 278 (двести семьдесят восемь) рублей 42 коп. – проценты, начисленные за пользование денежными средствами, 1 053 (одна тысяча пятьдесят три) рубля 31 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 016 (две тысячи шестнадцать) рублей 12 копеек.

Решение изготовлено 20.05.2018.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец