Решение № 2-500/2024 2-500/2024~М-6571/2023 М-6571/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-500/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 06 февраля 2024 г. по гражданскому делу № 2-500/2024

(43RS0002-01-2023-009868-78)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Вылегжаниной В.Е.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что является собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик приходится истцу племянником. Истец зарегистрировала его в указанной квартире без намерения проживать для получения российского гражданства. В указанной квартире ответчик никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет, в содержании жилого помещения не принимает участия. Истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в иске, настаивала. Дополнительно пояснила, что ответчик в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящее время живет и работает в Москве, изначально обещал после получения гражданства РФ, сняться с регистрационного учета по месту жительства.

Третье лицо ФИО2 считает требования подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, третье лицо ОВМ УМВД России по г.Кирову представителя не направило, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу и третьему лицу ФИО2, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, выпиской ЕГРН (л.д. 10, 11, 12-14).

Как следует из справки ООО «РКЦ», ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в качестве племянника собственника (л.д. 7).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит установленным факт, что ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, с момента регистрации и по настоящее время не проживал и не проживает, фактически в данную квартиру не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является, следовательно, права пользования спорным жилым помещением не приобрел.

Добровольно ответчик с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снимается, что нарушает права истца как собственника указанного выше недвижимого имущества по владению, пользованию и распоряжению им.

Все указанные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При принятии решения суд учитывает все перечисленные выше обстоятельства и приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 (<данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 (<данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 г.