Решение № 2-4977/2025 2-4977/2025~М-3485/2025 М-3485/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-4977/2025

Дело № 2-4977/2025

УИД: 03RS001-01-2025-007140-60

Категория: 2.204

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Якуповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 обратилас в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Казадаевский, <адрес>, уч. 2, 1500 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2197 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2875 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность.

Требования мотивирует тем, что в Стерлитамакском РО СП УФССП по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО2:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-311/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-3118/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-2688/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-1453/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МИФНС № по РБ;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 117993,18 рублей. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В ходе исполнения требований судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Казадаевский, <адрес>, уч. 2, 1500 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5;

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2197 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2875 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представители третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, АО «Альфа Страхование" не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Стерлитамакском РО СП УФССП по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО2:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-311/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-3118/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-2688/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №А-1453/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МИФНС № по РБ;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по <адрес> РБ.

В рамках исполнительного производства установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 зарегистрировано право собственности на:

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Казадаевский, <адрес>, уч. 2, 1500 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2197 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность;

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2875 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа о взыскании суммы в размере 77793,54 руб., что денежными средствами, достаточными для погашения задолженности, ФИО3 не располагает, при этом является собственником указанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника-удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно на:

-земельный участок с кадастровым номером 02№, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Казадаевский, <адрес>, уч. 2, 1500 кв.м. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5;

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2197 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность;

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Константиноградовский, д. Боголюбовка, <адрес>,2875 кв.м. на праве общей долевой собственности, собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья З.Т. Забирова