Решение № 2-1029/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1029/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2017 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 20 сентября 2014 года ФИО1, обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 501782 руб. 60 коп. на приобретение автомобиля Citroen С4. 20 сентября 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком до 20 сентября 2019 года. В обеспечение кредитного договора 20 сентября 2014 года был заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30 сентября 2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АО «РОСБАНК». 15 декабря 2014 года утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК».

В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 569252 руб. 77 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность - 468302 руб. 05 коп., проценты - 100950 руб. 72 коп.

На основании изложенного, истец в своем иске просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 569252 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8892 руб. 53 коп.

Определением Чеховского городского суда Московской области от 30 ноября 2016 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области, в который поступило 14 августа 2017 года.

Истец ПАО «РОСБАНК» в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, представило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с занесённым в протокол судебного заседания определением суда на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 данной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной).

На основании статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 сентября 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик, клиент), обратившейся с заявлением о предоставлении автокредита, заключён кредитный договор № на приобретение транспортного средства Citroen С4, VIN №, 2014 года выпуска. Составными частями кредитного договора являются: «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) и «Общие условия договора потребительского кредита» (Редакция – 0002) (далее – Общие условия). В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 501782 руб. 60 коп., срок возврата кредита – 20 сентября 2019 года, размер процентной ставки по кредиту – 17,2 % годовых, кредит предоставлен в рублях РФ (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

Кроме того, по условиям договора:

размер ежемесячного платежа, за исключением последнего составляет 12522 руб. 41 коп. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Дата ежемесячного платежа – 20 числа каждого месяца. Дата последнего погашения – 20 сентября 2021 года (пункт 6 Индивидуальных условий).

Исполнение заёмщиком обязательств по договору происходит путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке в валюте кредита и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента (пункт 8 Индивидуальных условий).

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов также отражен в пункте 4.1 Общих условий, согласно которому возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом путём ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Обязанностью заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства (пункт 10 Индивидуальных условий).

Кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита (пункт 18 Индивидуальных условий). Условия предоставления кредита также содержатся в пункте 1 Общих условий.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (пункты 3.1, 3.2 Общих условий).

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий уплата ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется клиентом следующими способами.

В случае, если погашение задолженности по кредитному договору производится со счета, открытого в банке – путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств (наличным или безналичным способом) и списания их банком со счета в погашение задолженности по кредитн6ому договору на основании поручения клиента. В случае, если погашение задолженности по кредитному договору производится со счета, открытого в стороннем банке – путем безналичного перечисления клиентом денежных средств на корреспондентский счет филиала банка и их направления банком в счет погашения задолженности по кредитному договору (пункты 4.2.1 и 4.2.2 Общих условий).

На основании пункта 5.4.1 Общих условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях:

-если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное кредитным договором, в том числе если клиент не исполнит обязанность, установленную в п.5.1.1 по предоставлению в банк документа, подтверждающего целевое использование суммы кредита;

-в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней;

-при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

С указанными выше Условиями кредитного обслуживания ответчик согласился, что подтверждается её собственноручной подписью.

Как установлено судом, 20 сентября 2014 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» (залогодержатель) и ответчиком ФИО1 (залогодатель) был заключён договор залога №, предметом залога по которому является транспортное средство Citroen С4, VIN №.

Факт приобретения ФИО1 указанного автомобиля является договор купли-продажи № от 20 сентября 2014 года, акт приема-передачи автотранспортного средства от 20 сентября 2014 года, ПТС №.

Согласно выписке по счету № на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 501782 руб. 60 коп. Однако в течение срока действия кредитного договора ответчик не исполняла договорные обязательства, так на 21 июля 2016 года у неё образовалась задолженность перед кредитором в размере 569252 руб. 77 коп., из которых: 468302 руб. 05 коп. – просроченная ссудная задолженность; 100950 руб. 72 коп. – начисленные проценты.

Установленные обстоятельства с учетом кредитного договора, положений ст.ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, то есть, нарушении последним договорных обязательств.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным. Иного мотивированного расчета со стороны ответчика не представлено. О признании недействительными каких-либо условий договора, содержащих условия об оплате, перерасчете суммы задолженности, не заявлено.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30 сентября 2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола №49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» 15 декабря 2014 года утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК».

С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 569252 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8892 руб. 53 коп., подтверждённых платёжными поручениями № от 18 января 2016 года, № от 2 сентября 2016 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ меру по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 15 ноября 2016 года на автомобиль марки, модели Citroen С4, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет коричневый, ПТС №, следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2014 года в сумме 569252 руб. 77 коп., из которых: 468302 руб. 05 коп. – просроченная ссудная задолженность; 100950 руб. 72 коп. – начисленные проценты,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8892 руб. 53 коп., всего, определив к взысканию 578145 руб. 30 коп.

Меру по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением судьи Чеховского городского суда Московской области на 15 ноября 2016 года на автомобиль марки, модели Citroen С4, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет коричневый, ПТС №, отменить по вступлении настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий