Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-213 Именем Российской Федерации 01 июня 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Теплоцентраль» о перерасчёте и списании задолженности за коммунальную услугу, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теплоцентраль» о перерасчёте и списании задолженности за коммунальную услугу, указав следующее. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: …. Ранее, с … года ФИО1 являлась собственником 2/3 долей в праве общей собственности на указанную квартиру. … года ФИО1 приобрела право собственности на 1/3 долю квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от … года и, таким образом, стала собственником указанной квартиры в целом. В настоящий момент в данной квартире проживает ФИО1 совместно с несовершеннолетней дочерью Л.А.А. В настоящее время на лицевом счете №… (ранее № …), относящемся к 1/3 доле квартиры, числится задолженность по оплате услуги по теплоснабжению, начиная с … года. Данная задолженность образовалась по причине того, что у данной доли квартиры отсутствовал собственник, и в данной квартире никто не проживал. Данная задолженность ФИО1 не признавалась и не гасилась. Согласно правовой позиции, выраженной в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 указанного Постановления). Следовательно, применительно к возникшим между ФИО1 и ответчиком правоотношениям течение срока исковой давности для неё по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, в настоящее время по платежам за период с … года по … года истек срок исковой давности для предъявления к ФИО1 требований об оплате данных сумм, составляющий, согласно ст. 196 ГК РФ, три года, в связи с чем указанная задолженность не может быть взыскана с ФИО1. Однако, ответчик продолжает начислять пени на указанную задолженность и, вопреки доводам ФИО1, не списывает образовавшуюся сумму задолженности за указанный период, чем нарушает её права. В результате данных действий ответчика ФИО1 не может оформить субсидию на оплату коммунальных услуг. Это следует из статьи 160 пункта 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. На основании вышеизложенного истец просит: 1. Обязать ООО «Теплоцентраль» произвести перерасчет по лицевому счету № … по оплате услуг по теплоснабжению в квартире №… дома №… по ул. … г. …, … области, исключив из расчета задолженности сумму, подлежащую уплате за период с … года по … года включительно, в размере … рублей … копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что даже, если задолженность за указанный период спишут, долг перед ООО «Теплоцентраль» у неё останется. Ответчик ООО «Теплоцентраль» своего представителя в судебное заседание не направило, представив в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому требования и доводы, изложенные в исковом заявлении ФИО1, ответчик не поддерживает, так как поставка ресурса по адресу: … в спорный период ООО «Теплоцентраль» осуществлялась. В связи с нерегулярным внесением платы за тепловую энергию за период с …года по … года (по 1/3 доли, лицевой счет №…), у истицы перед ООО «Теплоцентраль» образовалась задолженность в сумме … рублей … копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Также, в связи с нерегулярным внесением платы за тепловую энергию за период с … года по …года (по 2/3 доли, лицевой счет № …) у истицы перед ООО «Теплоцентраль» образовалась задолженность в сумме … рублей … копеек, которая также не погашена. Размер пени по 1/3 доли (лицевой счет …) составляет … рублей … копейки, а по 2/3 доли (лицевой счет …) - … рубля … копеек. Общая сумма задолженности составляет … рублей … копейки. Поэтому, даже списав заявленную истицей сумму задолженности, получить какие-либо компенсации истице вряд ли удастся. Кроме этого, ответчик ставит под сомнение слова истицы «что у 1/3 доли квартиры отсутствовал собственник и в данной квартире в спорный период никто не проживал», так как ранее ООО «Теплоцентраль» уже обращалось в суд за взысканием задолженности по адресной части: …. Истица на судебные заседания являлась. В настоящее время у ООО «Теплоцентраль» имеется также не исполненный в добровольном порядке исполнительный документ, подлежащий подаче в службу судебных приставов для принудительного взыскания. На основании вышеизложенного, ООО «Теплоцентраль» просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, а так же рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии своего представителя. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от … года, ФИО1 принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: … (л.д. 10). В соответствии с выпиской Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от … г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от … г., выданного нотариусом Юрьевецкого нотариального округа Ивановской области ФИО2, реестровый номер …, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, кадастровый номер … (л.д. 25-26). Согласно справке от … года, выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы» Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, в квартире расположенной по адресу: …, проживают ФИО1 совместно с ЛАА, … года рождения (л.д. 9). По квартире истца открыт лицевой счет №… (ранее № …) по которому за период с … по …. года числится задолженность по платежам в размере … рублей … копеек (л.д. 7). Факт наличия задолженности по лицевым счетам № … и № …. (2\3 доли) сторонами не оспаривается. Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Истица обосновывает заявленные исковые требования недействительностью начисляемой ей задолженности, в связи с истечением у ответчика сроков исковой давности для возможного ее взыскания в судебной порядке. Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, а также ранее действовавшим "Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены требования в пределах срока исковой давности. В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 года N 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет (пункт 6). С учетом вышеуказанного, о пропуске сроков исковой давности ФИО1 могла бы заявить при предъявлении к ней исковых требований со стороны ООО «Теплоцентраль». Вместе с тем, ООО «Теплоцентраль», в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности не обращалось, при этом, обращение в суд с иском о защите нарушенного права является правом лица, но не его обязанностью. При этом суд отмечает, что удовлетворение иска в контексте заявленных требований не приведет к возникновению, изменению либо прекращению каких-либо прав и обязанностей истца, равно как и к восстановлению нарушенного права. Истица указывает на то, что наличие задолженности за спорный период препятствует ей в получении льгот по оплате коммунальных платежей. Между тем, указанное не может являться основанием для удовлетворения её требований, поскольку даже за вычетом предлагаемой к списанию суммы задолженности, долг ФИО1 перед ООО «Теплоцентраль» не погасится. Кроме того, разрешая требования истицы, оценивая её доводы относительно приобретения права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру … года, и отсутствия у данной доли собственника до указанной даты, суд обращает внимание на следующее. Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданинаумершимвлечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). Как следует из п.4 ст. 1162 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") – п.11. Как следует из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Из представленных истицей материалов следует, что 1\3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежала её бабушке ФИО3, которую та приняла в порядке наследования после смерти сестры Ш.Л.М. (скончалась … года), но не оформила своих прав. Указанное подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (дополнительным) от … года (л.д.24). 2\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру истица владеет на праве собственности, которую она приобрела в порядке наследования после смерти бабушки Г.М.М., получив … года свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.10). Наследство было принято истицей ФИО1 посредством фактических действий, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается решением Юрьевецкого районного суда от … года, то есть, в течение 6 месяцев после смерти бабушки Г.М.М. (скончалась … года). Таким образом, ФИО1 в порядке наследования после смерти бабушки Г.М.М. было принято всё наследство в целом, а именно, и 2\3 доли, и 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … дома №… по ул. …, гор. …, … области, поскольку, как указывалось выше, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом, даты выдачи соответствующих документов о праве на наследство правового значения в настоящем случае не имеют. Таким образом, доводы истицы ФИО1 относительно того, что задолженность на лицевом счёте № … (ранее №…), относящемся к 1\3 доле, начиная с … года, образовалась по причине того, что у данной доли отсутствовал собственник, и в данной квартире никто не проживал, а данная задолженность ею не признавалась, не основаны на законе. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 06 июня 2017 года. Председательствующий: Суд:Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:ООО " Теплоцентраль" (подробнее)Судьи дела:Капустина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|