Решение № 2-3814/2020 2-3814/2020~М-4140/2020 М-4140/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3814/2020

№ 2-3814/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 05 ноября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мукатаевой А.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО12 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что истец после смерти моей матери в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, которое принадлежало на праве собственности наследодателю на день смерти - 05.01.2020, а именно жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается договором дарения 1/2 части дома и решением Кировского районного суда г. Саратова (дело № 2№/2016). Нотариус отказала в совершении нотариального действия. Основание к такому отказу изложено в Постановлении нотариуса от 27.08.2020 №. Нотариус на основании выписки на жилой дом, выданной МУП «Городское бюро технической инвентаризации» от 06.04.2020 № установила, что помимо 1/2 доли, которой владела наследодатель, собственниками значатся ФИО4 (1/6 доли) и ещё ФИО5 (2/6 доли). Решением Кировского районного суда г. Саратова собственность указанных собственников прекращена, суд удовлетворил требования ФИО11, признав за ней право собственности на целый дом. Но указанное решение не зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается выпиской, сформированной по запросу нотариуса. В связи с тем, что решение суда, которым изменен объем прав наследодателя не прошло регистрацию в регистрирующем органе, нотариус отказал наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство.Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, просил включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, представила суду письменный отзыв на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица нотариус ФИО32, комитет по управлению имуществомг. Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представили.

С учетом мнения явившегося участника процесса, а также положения ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 Постановления Пленума от 31 октября 1995 года № 8 (ред. от 03.03.2015)"О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, и не опровергнуто сторонами, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7 ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, родителями указаны ФИО7 ФИО14 и ФИО7 ФИО15 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ6 года рождения, умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 81).

12 марта 2020 года ФИО10 обратился к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО32 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО33 на следующее наследственное имущество, принадлежащее наследодателю: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, право на денежные средства по вкладу с причитающимися процентами на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 82).

29 июля 2020 года ФИО10 обратился к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО32 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО33 на следующее наследственное имущество, принадлежащее наследодателю: право на денежные средства по вкладу с причитающимися процентами на счете №) - счет банковской карты в ПАО «<данные изъяты> №; право на денежные средства по вкладу с причитающимися процентами на счете №) - счет банковской карты в ПАО «<данные изъяты> № (л.д.85-86).

Как следует из справки, выданной жилищным отделом № 6 Ассоциации товарищества собственников жилья 07 февраля 2020 года, ФИО10 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 9, 89).

29 июля 2020 года по реестру № нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО32 было выдано ФИО7 ФИО17 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № площадью 45,5 кв.м (л.д. 157).

29 июля 2020 года по реестру № нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО32 было выдано ФИО7 ФИО18 свидетельство о праве на наследство по закону на право на денежные средства по вкладу с причитающимися процентами на счете № (№) - счет банковской карты в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк Подразделение №, право на денежные средства по вкладу с причитающимися процентами на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.3713146 (№), №.8ДД.ММ.ГГГГ.3711140 в <данные изъяты> банк Подразделение № (л.д. 128).

Постановлением нотариуса ФИО32 от 27 августа 2020 года № отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 05 января 2020 года ФИО33, поскольку сведения о правообладателеи о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО33 отсутствуют.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО10 является наследником первой очереди по закону, поскольку он является сыном ФИО33

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленных документов ФИО10 обратился в установленном порядке к нотариусу по вопросу своих наследственных прав на имущество наследодателя ФИО33, однако постановлением от 27 августа 2020 года ему было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пол <адрес>, право собственности у наследодателя на данный объект недвижимости не возникло (л.д. 12).

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно договору дарения 1/2 части дома от 05 июля 1971 года ФИО8 подарила ФИО9 1/2 часть доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный деревянный дом с деревянным наружным сооружением, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенных на земельном участке мерою в 245 кв.м (л.д.11)

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене - ФИО11 (гражданское дело №, л.д. 82).

07 ноября 2006 года барк между ФИО2 и ФИО9 прекращен, о чем составлена 05 октября 2006 года актовая запись №(гражданское дело №, л.д. 82).

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 18 августа 2020 года по исковому заявлению ФИО7 ФИО19 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО34 ФИО20 о признании права собственности, перераспределении долей, прекращении права собственности, постановлено: удовлетворить исковые требования ФИО7 ФИО21 к администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО34 ФИО22 о признании права собственности, перераспределении долей, прекращении права собственности.

Прекратить у ФИО35 ФИО23 право собственности на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, исключив запись о правообладателе из технической документации Бюро технической инвентаризации.

Перераспределить доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., признав за ФИО7 ФИО24 14/15 долей в праве собственности на дом, за ФИО34 ФИО25 – 1/15 долю в праве собственности на дом.

Прекратить у ФИО34 ФИО26 право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, исключив запись о правообладателе в технической документации Бюро технической инвентаризации.

Признать за ФИО7 ФИО27 право собственности на <адрес>, расположенный по <адрес> общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м (гражданское дело №, л.д. 101-104).

Согласно положению ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы ответчика об отсутствии права на наследство у ФИО10 как наследника по закону в виду того, что право наследодателя в установленном законом порядке не было зарегистрировано, являются несостоятельными и отклоняются судом. ФИО33 не смогла довести свое волеизъявление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам ввиду того, что умерла, в связи с чем наследник вправе обратиться в суд с иском о признании за ним право собственности в судебном порядке на наследственное имущество после умершей ФИО33, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований истца по указанным в отзыве ответчика основаниям у суда не имеется.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признании за наследником ФИО1 права собственности на наследованное имущество - жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с доказанностью его требований в силуст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 9 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 ФИО28 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти ФИО7 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО7 ФИО30 после смерти наследодателя ФИО7 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес>, общей площадью51,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме – 11 ноября 2020 года.

Судья А.А. Волкова