Решение № 2А-1467/2019 2А-1467/2019~М-1349/2019 М-1349/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-1467/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-14767/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Самарском району г.Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

06.05.2019 мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 6 719,64 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 98,59, который 06.05.2019 отменен по заявлению административного ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с административного ответчика задолженность в доход бюджета 6 818,23 руб.: по налогу на имущество физических лиц за 2017г., 4 588 руб. – налог, 67,06 руб. – пени; по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., 2 131,64 руб. – налог, 31,53 руб. – пени.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, от получения почтовой корреспонденции уклонился ( л.д. 47 т.1). Согласно отчету об отслеживании отправления от 22.11.2019, сформированного официальным сайтом Почты России, административным ответчиком получено судебное извещение о дате и месте судебного заседания, назначенного ранее на 24 сентября 2019 г. 26.09.2019 ( л.д.46 т.1). Таким образом, ответчик осведомлен о наличии судебного спора, имеет возможность самостоятельно получать информацию о движении рассмотрения дела с официального сайта суда сети Интернет. Однако в судебное заседание 24 сентября, 07 ноября, 22 ноября 2019 г. административный ответчик не явился, возражений на иск не предоставил, несогласие с требованиями Инспекции не выразил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации часть первая) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок и сроки уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц налога установлены ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата осуществляется на основании налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 75,5 кв.м., имеющий кадастровый №, зарегистрированный на основании договора купли-продажи от 11.05.2017, а также собственником нежилого здания площадью 703,1 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № (Сведения актуальны на момент рассмотрения дела, предоставлены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) (л.д. 37 т.1).

Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества налогоплательщика налог на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. и направил налоговые уведомления, в которых сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2016 и 2017 годы.

Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается сведениями Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», открытого ответчику (л.д. 7, 10 т.1).

Кроме того, сведения о наличии требований об оплате налога известны ответчику, по личному заявлению которого от 24.05.2019 года отменен судебный приказ мирового судьи.

В установленный срок ФИО1 не оплатил налог на имущество физических лиц за 2016-2017 гг.

Налоговый орган выставил и направил в адрес через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов от 30.01.2019 № 1279 об уплате задолженности по налогу в срок до 19.03.2019 года (л.д. 5-7 т.1).

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано по почте либо в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При наличии в налоговом органе уведомления об использовании личного кабинета налогоплательщика, необходимо обеспечить направление физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, требований об уплате через ЛК.

Согласно п.10 Приказа Федеральной налоговой службы России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200 "Об утверждении Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2017 N 46729) датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.

Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирован в интернет-сервисе «личный кабинет налогоплательщика», через который 22.02.2018 ФИО1 получено требование об уплате сумм налога № 10896 от 20.02.2018 об оплате налога в срок до 10 апреля 2018 года в сумме 2 131,64 рублей ( до трех тысяч рублей), пени 31,53 рублей (л.д. 9-10 т.1).

31.01.2019 ФИО1 получено требование об уплате сумм налога № 1279 от 30.01.2019 (л.д. 5,7 т.1) в размере 4 588,0 рублей ( налог), 67,06 рублей( пени), что подтверждается фотографиями страницы интернет-сервиса «личный кабинет налогоплательщика».

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

По сведениям, представленным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, у ФИО1 имеются задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год: 4 588 – налог, 67,06 – пени; по налогу на имущество физических лиц за 2016 г.: 2 131,64 руб. – налог, 31,53 руб. – пени.

При таких обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы подлежит удовлетворению.

Инспекция вправе требовать уплаты налога за 2016г. в 2019 году после достижения суммы неуплаты до трех тысяч рублей в 2018г.

В соответствии с ч. 1,2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае, административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленных сроков. Судебный приказ выдан 06.05.2019, отменен 24.05.2019, шестимесячный срок исполнения требований истекал 24.11.2019.

Административное исковое заявление в Самарский районный суд г. Самары подано 05.09.2019, то есть в пределах установленного шестимесячного срока, так как судебный приказ отменен 24.05.2019.

С заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель обратился в мировой суд 06 мая 2019г. ( с учетом суммы недоимки 2 131,64 рублей налог и 31,53 рублей пени ( до трех тысяч рублей) по состоянию на 20 февраля 2018г. согласно требования № 10896, со сроком уплаты до 10 апреля 2018г.

При превышении размера задолженности свыше трех тысяч рублей Инспекция обоснованно обратилась в суд 06 мая 2019г., с учетом задолженности в размере 4 588 рублей налог и 67,06 рублей пени по состоянию на 30 января 2019г. со сроком уплаты до 19 марта 2019г.

Доводы должника в заявлении об отмене судебного приказа об отсутствии у него в собственности земельных участков, расположенных в границах городских округов с внутригородским делением, правового значения для разрешения спора не имеют. Инспекций начислен налог ФИО1 на имущество, квартиру по адресу <адрес> ( л.д.12,14 т.1).

По состоянию на 20.09.2019 ФИО1 является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от 25.12.2012г. ( л.д. 37 т.1).

На основании статей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 333.19 НК Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 4588 руб., пени – 67,06 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2131,64 руб., 31,53 руб. – пени, а всего взыскать 6 818 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019 г.