Решение № 2-234/2026 2-2692/2025 от 19 марта 2026 г.

УИД № 63RS0030-01-2025-000239-47

2-234/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 марта 2026 года г. Тольятти,

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Старковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием о представителя ответчика ФИО4

гражданское дело по иску АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование исковых требований указывает, что 14.08.2023 г. между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № PIL23081380705, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 593000 руб. сроком на 59 месяцев под 10,99 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика .... По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами. ФИО5 неоднократно нарушал договорные обязательства, однако обязательства по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 15.01.2025 г. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 691499,11 руб., из которых: 465 884,76 руб. - остаток основного долга по кредиту, 106915,76 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 459,25 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 118239,34 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом. ФИО5 умер 01.11.2023 г., обязательства до настоящего времени по возврату денежных средств должником не исполнены, в связи с чем банк обратился с иском в суд.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности по договору № ... от 14.08.2023 г. в размере 691499,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18829,98 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований пояснив, что в рамках оформления наследственных прав общая стоимость наследственного имущества, выданного ФИО6, составила 1000684,66 руб., кроме того, решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 22.12.2025 г. с наследников взыскана задолженность в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1702585,31 руб. по другому кредитному договору, заключенному с наследодателем.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, о рассмотрении в отсутствии не просила.

Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила материалы наследственного дела, сведения о стоимости наследственного имущества и ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Следовательно, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что 14.08.2023 г. между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № PIL23081380705, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 593 000 руб. сроком на 59 месяцев под 10,99 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика ....

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 421 ГК РФ между сторонами был заключен Договор потребительского кредита, именуемый далее - Договор № PIL23081380705.

В соответствии с Условиями кредитования счета задолженность Заемщика перед Банком возникает в результате предоставления Банком Заемщику кредита, начисления Банком подлежащих уплате Заемщиком за пользование Кредитом процентов; возникновения неустойки.

Согласно Условий кредитования счета, кредит предоставляется Банком Заемщику в соответствии со статьей 850 ГК РФ - в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления: расходных Операций, совершаемых/совершенных с использованием Карты (ее реквизитов) по оплате товаров (имущества/работ/услуг/результатов интеллектуальной деятельности) и получению наличных денежных средств; иных Операций, если в отношении таких Операций Банк и Заемщик на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием Кредита.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита.

Согласно Условий кредитования счета, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита.

При заключении Договора стороны в п. 4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке: 10,99 % годовых.

Согласно Условиям кредитования счета, Заемщик до дня выставления Заключительного Счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на Счете в целях досрочного полного либо частичного погашения Основного долга и Задолженности в целом.

В целях погашения задолженности Банк, в порядке, предусмотренном Условиями кредитования счета, формирует и передает Заемщику счет-выписку, которая содержит информацию о сумме Основного долга, Сверхлимитной задолженности, процентах за пользование Кредитом, обо всех Операциях, отраженных на Счете в течение Расчетного периода, информацию об остатке денежных средств на Счете, а также информацию о сумме минимального платежа по Договору ПК, по окончании которого составлен такой Счет-выписка, а также дату оплаты такой суммы. Также Счет-выписка может включать в себя прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами.

ФИО5 нарушал согласованные сторонами условия Договора, не осуществлял погашение задолженности своевременно, то есть платежей в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ....

ФИО5 умер 01.11.2023 г., что подтверждается материалами дела.

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело ....

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу М.Е.ПБ. обратились брат умершего – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга умершего – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом г. Тольятти ФИО8 13.09.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли ФИО7 на: 1/8 долю квартиры по адресу: ....; на 1/2 долю квартиры по адресу: ..... 24.09.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли ФИО7 на: 1/2 долю автомобиля ... 1/4 доли денежных средств, находящиеся в АО «Тинькофф банк», АО «Альфа-банк»; 24.09.2024 было выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ФИО3 на 1/2 долю денежных средств, находящиеся в АО «Тинькофф банк», АО «Альфа-банк».

Также нотариусом г. Тольятти ФИО8 13.09.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли ФИО6 на: 1/8 долю квартиры по адресу: ....; на 1/2 долю квартиры по адресу: ..... 24.09.2024 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли ФИО6 на: 1/2 долю автомобиля ...; 1/4 доли денежных средств, находящиеся в АО «Тинькофф банк», АО «Альфа-банк».

13.09.2024 между ФИО7 и ФИО6 было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, которое было удостоверено нотариусом г. Тольятти ФИО8

Из представленных нотариусом сведений о кадастровой стоимости жилых помещения, отчета об оценка транспортного средства, сведений об остатках денежных средств на счетах наследодателя на дату его смерти в банках ПАО «Сбербанк», АО «Тольяттихимбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», следует, что стоимость наследственного имущества не превышает образовавшуюся задолженность, подлежащую взысканию по настоящему делу.

Расчет истца соответствует условиям договора и произведенным платежам, ответчиками представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по кредитному договору и оплате задолженности ответчики суду не представили, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

Согласно документам, представленным в материалы дела ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и АО «Райффайзенбанк», 14.08.2023г. заемщиком ФИО5 при заключении договора потребительского кредита было оформлено заявление на участие в Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. Согласно условиям Заявления на страхование размер платы за участие в Программе страхования М.С.ИБ. составил 92508 руб.

Согласно выписке по счету Клиента 14.08.2023 г. Банком было произведено списание платы за участие в Программе страхования в вышеуказанном размере.

14.08.2023 г. ФИО5 обратился в банк п с целью исключения его из списка Застрахованных лиц.

Согласно выписке по счету Клиента 14.08.2023 г. Банком Заемщику был произведен возврат платы за участие в Программе страхования в размере 92508 руб.

Таким образом, действие договора страхования по кредитному договору в отношении ФИО5 было прекращено с 14.08.2023 г. и на момент смерти заемщика 01.11.2023 г. договор страхования не действовал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 18829,98 руб., учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены, то с ответчиков солидарно в его пользу подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследства солидарно с ФИО3 (... года рождения, ИНН ...), ФИО2 (... года рождения, паспорт ...), как с наследников после смерти ФИО1,, умершего ..., в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору № ... от 14.08.2023 г. в размере 691499,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18829,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.03.2026 года.

Судья О.В. Меньшикова