Решение № 2А-454/2018 2А-454/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-454/2018

Дело № 2а-454/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 20 июля 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

при секретаре Арутюнян А.В.

с участием ст.помощника прокурора <адрес> Калинова О.В.

представителя административного истца ФИО1 , доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

установил:

В суд ОМВД России по Крыловскому району обратился с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 , ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, сроком три года 6 месяцев.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; не покидать пределы места пребывания в период времени с 23.00 час.до 06.00 час.; обязать явкой в ОМВД России по Крыловскому району 2 раза в месяц (первую и последнюю пятницу месяца), для регистрации, запретить посещать питейные заведения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях в период времени после 23 часов. С ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Крыловскому району 4 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов на срок административного ограничения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен в отношении ФИО2 до шести месяцев срок административного надзора и возложены административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Крыловскому району: два раза в месяц (первую и последнюю пятницу месяца) для регистрации, запрета на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, запрета покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 23 час.00 мин. до 6 часов, запрета посещать питейные заведения, места проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен в отношении ФИО2 до шести месяцев срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без ведома органа внутренних дел; не покидать пределы места жительства (пребывания) в период времени с 22 час. до 6.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 прекращается. ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время проживания на административном участке ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Просят продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 , одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Крыловскому району 3 раза в месяц (первая, вторая и последняя пятница месяца); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; запрет на посещение питейных заведений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 и установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требование Начальника ОМВД России по Крыловскому району о продлении ему срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений не оспаривал.

Ст.помощник прокурора Крыловского района Калинов О.В. полагал заявленные требования законными, обоснованными, доводы заявителя о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подтвержденными материалами дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии ст.6, ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного Закона определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Материалами дела установлено, что ФИО2 был осужден приговором Крыловского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, решением Крыловского районного уда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлевался до шести месяцев, с возложением дополнительных обязанностей, решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен до шести месяцев с установлением дополнительных административных ограничений. Срок административного надзора в отношении ФИО2 прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах). Совершенные ФИО2 административные правонарушения посягают на здоровье и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении отбывшего наказание в виде лишения свободы. По смыслу закона административный надзор носит индивидуальный характер и заключается в том, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, не дать возможности совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, а также в том, чтобы создать необходимые условия для осуществления органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором.

Согласно ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая заявленные требования об установлении ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Крыловскому району 3 раза в месяц (первая, вторая и последняя пятница месяца); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; запрет на посещение питейных заведений, суд считает их подлежащими удовлетворению, с учетом категории и общественной опасности преступления, за которое отбывал наказание ФИО2 Материалами дела установлено, что ФИО2 предупреждался о продлении срока административного надзора.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора и установления административных ограничений в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Заявление ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 , <данные изъяты> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 , установив следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Крыловскому району 3 раза в месяц (первая, вторая и последняя пятница месяца); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; запрет на посещение питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья