Постановление № 1-88/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-88/2024

Дело №1-88/24

УИД № 67RS0020-01-2024-000681-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рудня Смоленская область 21 ноября 2024 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре судебного заседания Гуровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Моисеенковой А.А.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО1,

защитника-адвоката Багузовой С.Ю.,

законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

А совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

А в 2007 году находясь в собственном доме по адресу: осознавая, что он уже не является владельцем огнестрельного оружия, не сдал в установленном порядке приобретенное ранее на законных основаниях (будучи владельцем огнестрельного оружия) промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный порох массой 29,1 гр., которое решил незаконно хранить без цели сбыта. Он же в 2008 году находясь в собственном доме по адресу: , обнаружил коробку с веществом, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, а именно - дымным (черным) порохом массой 484,4гр., которое незаконно приобрел и решил незаконно хранить без цели сбыта. Тем самым А незаконно в период времени с 2007 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 г. №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», включенных в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. №179, незаконно хранил промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный порох массой 29,1 гр. и промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, а именно - дымный (черный) порох массой 484,4гр., вплоть до обнаружения и принудительного изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Руднянский» в ходе проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 46 мин. по 12 час. 40 мин.

Он же, в июле 2022 года находясь по месту жительства по адресу: , решил незаконно изготовить боеприпасы к огнестрельному оружию. В июле 2022 года А с целью незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь по адресу: несмотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы, дающего право на изготовление боеприпасов, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), снарядил, то есть незаконно изготовил 12 патронов 12 калибра, которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию 12 калибра, пригодных для стрельбы, путем засыпания пороха в гильзу, вставки пыжа, засыпания картечи, свинцовых и стальных пуль, стальных шариков и впоследствии перевальцовывания дульцев патронов. 12 указанных переснаряженных самодельным способом патронов 12 калибра, которые относятся к категории боеприпасов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию, пригодных для стрельбы, принудительно изъяты по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции МО МВД России «Руднянский» в ходе проведенного обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 46 мин. по 12 час. 40 мин.

В судебном заседании А пояснил, что ему понятно в совершении каких деяний, запрещенных уголовным законом, его уличают, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Факт совершения А запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседания с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К следует, что в настоящее время работает в должности начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Руднянский». В производстве следственного отделения МО МВД России «Руднянский» находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения велосипеда «<данные изъяты>», принадлежащего Ч, имевшего место в июне 2024 года в Смоленской области. В августе 2024 года в отделение уголовного розыска МО МВД России «Руднянский» поступила оперативная информация о том, что к совершению кражи указанного велосипеда может быть причастен А, проживающий по адресу: Также имелась информация о том, что А по месту жительства может хранить оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и иные запрещенные свободным гражданским оборотом предметы. От следователя Д поступило поручение о производстве обыска у А ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов К вместе с оперуполномоченным уголовного розыска М, оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Т, прибыли в , для производства обыска в жилище и надворных постройках А по адресу: с целью отыскания похищенного велосипеда, принадлежащего Ч, а также предметов изъятых из гражданского оборота – оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств и т.п. В связи с тем, что в проживает небольшое количество жителей, и практически все они знакомы А, то понятых они решили найти в Смоленской области. В качестве понятых были приглашены К и В, которые добровольно согласились участвовать в производстве обыска. Когда они прибыли в , А находился в своем доме по адресу: К предложил А добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. А сказал, что никаких запрещенных предметов у него не имеется. Далее ими в присутствии понятых был произведен обыск в жилище А В ходе производства обыска в доме А в спальной комнате около окна за шторой был обнаружен предмет конструктивно схожий с гладкоствольным охотничьим ружьем 12 калибра. В этой же комнате, рядом со стенкой на полу, был обнаружен деревянный ящик, в котором находились 13 охотничьих патронов 12 калибра в пластиковых гильзах, металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находилось сыпучее вещество, картонная коробка с надписью «Порох охотничий дымный», в котором также находилось сыпучее вещество, металлический мерный стаканчик, металлическая закатка, предназначенная для заряжания охотничьих патрон и три пули (т.1 л.д. 45-48).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля М следует, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Руднянский». В июне 2024 года в п из подвального помещения , была совершена кража велосипеда и по данному факту было возбуждено уголовное дело. В августе 2024 года в отделение уголовного розыска МО МВД России «Руднянский» поступила оперативная информация о том, что к совершению кражи велосипеда может быть причастен гражданин А В конце августа 2024 года в ОУР МО МВД России «Руднянский» от следователя поступило поручение о производстве обыска в жилище и надворных постройках А ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вместе с начальником уголовного розыска К и оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Т, а также двумя понятыми В и К, на служебной автомашине прибыли в д.Самсонцы Руднянского района Смоленской области, для производства обыска в жилище и надворных постройках А Когда они прибыли в д.Самсонцы Руднянского района, А находился в своем доме по адресу: А предложили добровольно выдать похищенное имущество, а именно велосипед, а также запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. А сказал, что никаких боеприпасов, оружия, взрывных веществ либо взрывных устройств у него не имеется. Далее в присутствии понятых был произведен обыск в жилище А В ходе производства обыска в доме А в спальной комнате был обнаружен предмет конструктивно схожий с гладкоствольным охотничьим ружьем 12 калибра. Рядом со стенкой на полу был обнаружен деревянный ящик, в котором были обнаружены 13 охотничьих патронов 12 калибра в пластиковых гильзах, металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находилось сыпучее вещество, картонная коробка с надписью «Порох охотничий дымный», в котором также находилось сыпучее вещество, металлический мерный стаканчик, металлическая закатка, предназначенная для заряжания охотничьих патрон и три пули.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т следует, что работает оперуполномоченным полиции группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Руднянский». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на основании поручения следователя Д, он вместе с К, М и понятыми К и В прибыли в д.Самсонцы Руднянского района Смоленской области, для производства обыска в жилище и надворных постройках А, проживающего в , с целью отыскания велосипеда, похищенного в , а также предметов изъятых из гражданского оборота. К предложил А добровольно выдать похищенное имущество, а именно велосипед «<данные изъяты>», а также запрещенные предметы. А сказал, что кражу не совершал и никаких запрещенных предметов у него не имеется. В ходе производства обыска в доме А в спальной комнате был обнаружен предмет конструктивно схожий с охотничьим ружьем 12 калибра, который в собранном виде стоял около окна в вертикальном положении. В этой же спальной комнате, рядом со стенкой на полу, был обнаружен деревянный ящик, в котором находились 13 охотничьих патронов 12 калибра в пластиковых гильзах, металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»», в которой находилось сыпучее вещество, картонная коробка с надписью «Порох охотничий дымный», в котором также находилось сыпучее вещество, металлическая мерка, металлическая закатка, предназначенная для заряжания охотничьих патрон и три пули (т.1 л.д. 53-56).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласился оказать содействие и поучаствовать при производстве обыска в качестве понятого. После чего совместно с сотрудниками полиции на автомашине поехали в . По прибытии в они подъехали к одному из частных домов, хозяин дома представился А, ему предъявили постановление о производстве обыска в жилище. К предложил А добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные предметы – оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. А сказал, что кражу не совершал и никаких запрещенных предметов у него нет. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск и осмотрен дом А В ходе производства обыска в доме А в спальной комнате был обнаружен предмет конструктивно схожий с охотничьим ружьем 12 калибра, который в собранном виде стоял около окна в вертикальном положении. В этой же спальной комнате, рядом со стенкой, сотрудниками полиции был обнаружен деревянный ящик, в котором находились 13 охотничьих патронов 12 калибра в пластиковых гильзах, металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», в которой находилось сыпучее вещество, картонная коробка с надписью «Порох охотничий дымный», в котором также находилось сыпучее вещество, металлическая мерка, металлическая закатка, предназначенная для заряжания охотничьих патрон и три пули (т.1 л.д. 57-60).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К следует, что в по проживает А, который около 15-20 лет назад являлся охотником (т.1 л.д. 100-101).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля К следует, что по соседству с ним по проживает А В середине сентября 2024 года у А был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты охотничье ружье, порох и патроны.

Кроме того, факт совершения А запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, следующими письменными материалами дела:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в жилище А по адресу: , в спальном помещении у окна в вертикальном положении в собранном виде обнаружен предмет конструктивно схожий с охотничьим гладкоствольным двуствольным ружьем 12 калибра, имеющий маркировку <данные изъяты> номер колодки №, номер ствола № номер цевья №. В спальном помещении рядом со стенкой обнаружен деревянный ящик, в котором обнаружено 13 предметов конструктивно схожих с патронами от охотничьего ружья 12 калибра в пластиковой гильзе, металлическая банка с надписью: «Порох охотничий бездымный Сокол», а также картонная коробка с надписью: «Порох охотничий дымный», с сыпучими веществами серо-зеленого и черного цвета, металлическая мерка, металлическая закатка для закатки гладкоствольных патронов и три пули. Указанные предметы изъяты и опечатаны (т.1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен жилой , принадлежащий А За диваном у стены, рядом с окном на полу находится деревянный ящик. На момент осмотра в деревянном ящике лежат различные бытовые предметы, а также спиральный ершик, предназначенный для чистки ствола оружия и металлическая банка, в которой находятся несколько свинцовых дробин (т.1 л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие предметы:

1. предмет, по внешнему виду похожий на охотничье ружье, ружье общей длиной 1112мм, состоит из двух спаренных стволов, колодки, цевья и приклада. Приклад деревянный. На внутренней поверхности колодки имеется маркировочное обозначение: «№». На левой боковой стороне имеется маркировочное обозначение: «<данные изъяты> На правой боковой стороне колодки имеется маркировочное обозначение: «<данные изъяты>

2. металлическая мерка, предназначенная для насыпки порохового заряда, изготовлена из металла серебристого цвет. Представляет собой цилиндрический выдвижной корпус с ручкой. На корпусе имеется маркировочное обозначение: «Ц.34к. 1.5 1.75 2.0 2.25». Настольная закрутка для охотничьих патронов 12 калибра, состоит из узла матрицы (матрица, шпиндель матрицы, рычаг рукоятки, рукоятка); узла прижимного приспособления (шпиндель, прижимная шайба, рычаг, шарнирные оси, шпилька); узла крепящего закрутку к столу (кронштейн, винт, прижимная шайба, вороток). Длина предмета 250мм., высота 240мм. Три пули, изготовленные из металла серебристого цвета цилиндрической формы, диаметром 15,8мм и высотой 24,6мм. В нижней торцевой части пули прикреплены к основному пыжу, изготовленному из полимерного полупрозрачного материала.

3. металлическая банка высотой 127мм. На боковой поверхности банки имеется бумажная этикетка с текстом: «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ БЕЗДЫМНЫЙ СОКОЛ…Партия № Годен до декабря 2025г…». В верхней части банка закрыта металлической крышкой. В банке находится сыпучее вещество из пластинчатых частиц светло-зеленого, зеленого и темно-зеленого цветов. Картонная коробка желто-белого цвета размерами 60х70х120мм. На коробке имеется печатный текст: «ОХОТНИЧИЙ ПОРОХ ДЫМНЫЙ». В коробке находится сыпучее вещество черного цвета, в форме глыбок;

4. 13 гильз от охотничьих патронов 12 калибра, однотипные. Основания гильз изготовлены из металла с наружным покрытием темно-желтого цвета. Корпус 7 гильз изготовлены из полимерного полупрозрачного материала, корпус 3 гильз изготовлен из полимерного материала синего цвета, корпус 1 гильзы изготовлен из полимерного материала зеленого цвета, корпус 1 гильзы изготовлен из полимерного материала черного цвета, корпус 1 гильзы изготовлен из полимерного материала красно-коричневого цвета (т.1 л.д. 174-195);

- справкой об исследовании №р от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой вещество, представленное на исследование по материалам № от ДД.ММ.ГГГГ , изъятое по адресу: является промышленно-изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 29,1г. и дымным порохом массой 484,4. Согласно справочной литературе пороха – взрывчатое вещество метательного действия, пригодные для производства взрыва при определенных условиях (т.1 л.д. 36-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому вещества, изъятые у гр.А в ходе производства обыска по адресу: , являются промышленно-изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия, а именно: бездымным порохом массой 28,6г., дымным порохом массой 483,9 г. (т.1 л.д. 147-152);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой: предмет, представленный на исследование по материалам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., является гладкоствольным охотничьим ружьем модели «<данные изъяты>» 12 калибра, заводской номер №» и относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное ружье для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, пригодно. Следов изменения конструкции данного ружья модели <данные изъяты>» 12 калибра, заводской номер «№», не обнаружено. В данном ружье имеются следы ремонта: укрепление колодки 2-мя, предположительно медными пластинами; перемотка изоляционной лентой шейки ложа; следы сварки на планке, соединяющей стволы, с целью укрепления конструкции. Следы ремонта не относятся к изменению конструкции и к переделке; 13 предметов, изъятых там же, являются охотничьими патронами 12 калибра и относятся к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия 12 калибра: из охотничьих ружей <данные изъяты> и из другого длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия под данный патрон. Для решения вопроса, пригодны ли данные патроны для производства выстрелов, было отстреляно 3 патрона (1 изготовленный промышленным способом и 2-а изготовленных самодельным способом): 3 охотничьи патрона 12 калибра для производства выстрела пригодны. Вопрос о пригодности оставшихся 10-ти патронов для стрельбы, будет решаться после вынесения постановления о назначении экспертизы. Из 13 охотничьих патронов 12 калибра: 12 патронов изготовлены самодельным способом, 1 патрон изготовлен промышленным способом. Из 5 предметов, представленных на исследование: 1 предмет является мерным стаканчиком для насыпки порохового заряда, который может быть использован для снаряжения охотничьих патрон самодельным способом; 1 предмет является закруткой настольной для охотничьи патронов 12 калибра, может быть использована для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра самодельным способом; 3 предмета являются свинцовыми пулями с вмонтированными основными полимерными пыжами для охотничьих патронов 12 калибра, могут быть использованы для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра самодельным способом (т.1 л.д. 39-40);

- заключением эксперта №р от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому предмет, представленный на экспертизу по уголовному делу №, является гладкоствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты> 12 калибра, заводской номер «№» и относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данное ружье для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, пригодно. В данном ружье имеются следы ремонта: укрепление колодки 2-мя, предположительно медными пластинами; перемотка изоляционной лентой шейки ложа; следы сварки на планке, соединяющей стволы, с целью укрепления конструкции. Следы ремонта не относятся к изменению конструкции и к переделке; 10 предметов, изъятых там же, являются охотничьими патронами 12 калибра и относятся к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Патроны данного типа предназначены для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия 12 калибра: из охотничьих ружей <данные изъяты> и из другого длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия под данный патрон. Данные 10 патронов для стрельбы пригодны. Данные 10 патронов переснаряжены самодельным способом. Из 5 предметов, представленных на исследование: 1 предмет является мерным стаканчиком для насыпки порохового заряда, который может быть использован для снаряжения охотничьих патрон самодельным способом; 1 предмет является закруткой настольной для охотничьи патронов 12 калибра, может быть использована для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра самодельным способом; 3 предмета являются свинцовыми пулями с вмонтированными основными полимерными пыжами для охотничьих патронов 12 калибра, могут быть использованы для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра самодельным способом (т.1 л.д. 165-172).

- справкой из которой следует, что согласно базы данных ведомственного сегмента СЦУО Росгвардии гражданин А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец огнестрельного оружия в ОЛРР (по Руднянскому, Краснинскому, Велижскому, Демидовскому районам) Управления Росгвардии по Смоленской области не значится. Ранее гражданин А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как владелец огнестрельного оружия <данные изъяты>, 12 калибра, №, на которое было выдано РОХа №. Согласно базы данных ведомственного сегмента СЦУО Росгвардии огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, 12 калибра, №, зарегистрированным на гражданах не значится и не значилось (т.1 л.д. 138).

Все указанные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными, полностью подтверждающими совершение А запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего постановления, а также не усматривает нарушений прав А, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе его право на защиту.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ А <данные изъяты>. Степень имеющихся у А психических расстройств выражена столь значительно, <данные изъяты> (т.1 л.д. 197-200).

Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии А на момент совершения запрещенных уголовным законом деяний и в настоящее время, поскольку заключение подробно и обосновано, дано квалифицированными и компетентными специалистами в области судебной психиатрии с учетом тщательного исследования его психического состояния.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что указанные деяния, запрещенные уголовным законом, совершены А в состоянии невменяемости, и в соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В силу ст.443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

А во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие <данные изъяты> связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, особой опасностью для себя и других лиц, поэтому имеются основания для назначения принудительных мер медицинского характера в целях <данные изъяты> и предупреждения совершения им новых деяний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ч.2 ст. 101 УК РФ А следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Оснований для применения в отношении А иной принудительной меры медицинского характера, суд не усматривает.

Само по себе назначаемое лечение, равно как и нахождение лица в стационаре, подлежат регулярной проверке, как врачебной комиссией, так и судом при обращении представителей лечебного учреждения с соответствующим ходатайством.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 07.04.2011 №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» в силу ст.132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97, 99, 101 УК РФ, 441-443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить А от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, на основании ст. 21 УК РФ.

Применить к А принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.97, п.«б» ч.1 ст.99 УК РФ.

Меру пресечения А в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- охотничье ружье ИЖ-58М, которое хранится в КХО МО МВД России «Руднянский», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- металлическая банка с бездымным порохом, картонная коробка с дымным порохом, которые хранятся в КХО МО МВД России «Руднянский», закрутку настольную, три пули, металлическую мерку и 13 гильз от охотничьих патрон 12 калибра, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Руднянский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Лицо, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Руднянского районного суда

Смоленской области /подпись/ В.А. Кузьмин