Постановление № 1-379/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-379/2025

Дело № 1-379/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при помощнике судьи Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шевцова К.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты> - <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2025, примерно в 21 час. 00 мин., ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, с автомобильной стоянки, расположенной на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>А, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> года выпуска, принадлежащим на праве собственности <данные изъяты>», без цели хищения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, подошел к автомобилю, и, не обладая правом пользования и управления данным автомобилем, сел за руль. После чего произвел запуск двигателя автомобиля при помощи ключа зажигания, который находился в свободном доступе в ящике пола вагончика, расположенного на территории <данные изъяты> и уехал на нем с места его стоянки, тем самым, совершив угон данного автомобиля.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ и в обвинительном акте приведены доказательства, подтверждающие это обвинение.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> - <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ним примирился, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Шевцов К.Н. заявление представителя потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.

Старший помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области - Ситников А.М. не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, перед представителем потерпевшего извинился и примирился с ним, возместил причиненный вред.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства начальником <адрес> характеризуется удовлетворительного, в ОГБУЗ «ТПКБ», ТОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление представителя потерпевшего, возмещение ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Последствия прекращения дела, в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство:

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, WIN: №, номер рамы: №, хранящийся у представителя потерпевшего <данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова

Копия верна.

Судья В.А. Сусорова