Решение № 2А-669/2021 2А-669/2021~М-329/2021 М-329/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-669/2021

№2а-669/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

с участием помощник Белорецкого межрайонного прокурора Набиуллина Э.Р.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-669/2021 по административному исковому заявлению Б. межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке КАС РФ),

УСТАНОВИЛ:

Б. межрайонный прокурор РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, ссылаясь на то, что Б. межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение №... на право управления транспортными средствами сроком действия до ... при наличии медицинского противопоказания - «...». Изложенные обстоятельства нарушают конституционные права неопределенного круга лиц на сохранность жизни, здоровья и имущества при осуществлении дорожного движения. Просит прекратить действие водительского удостоверения №..., выданного на имя ФИО1, на право управления транспортными средствами категории «...». Обязать ФИО1 сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району, решение обратить к немедленному исполнению.

Представитель административного истца – помощник Б. межрайонного прокурора Набиуллин Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о прекращении действия водительского удостоверения №..., выданного ..., на его имя и обязании его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району признал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц - Отдела МВД России по Белорецкому району РБ, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая центральная районная клиническая больница, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения №..., выданного ..., на его имя и обязании его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, признал добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление ФИО1 от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения серии и №..., категории «...», выданного ..., на имя ФИО1, ... года рождения.

Обязать ФИО1, ... года рождения, сдать водительское удостоверение серии и номер серии и №..., категории «...», выданное ..., в ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья С.В. Бондаренко

Решение11.03.2021