Решение № 2-1606/2024 2-1606/2024~М-1072/2024 М-1072/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1606/2024Дело ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2014 по 26.10.2020 в размере 89 047,66 руб., из которых 59 971,99 руб. – сумма основного долга, 29 075,67 руб. – проценты за непросроченный основной долг, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 871,43 руб. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 13.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор .... 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования ООО "Феникс" по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Задолженность ответчика за период с 13.03.2014 по 26.10.2020 составила 89 047,66 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежаще, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направил. Дело рассматривается в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что 13.03.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 200 руб. на срок 24 мес. с процентной ставкой 49,9 % годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Исходя из положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования ООО "Феникс" по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Таким образом, ООО "Феникс" является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчиком ФИО1 обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись. Задолженность ответчика за период с 13.03.2014 по 26.10.2020 составила 89 047,66 руб. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 3.2 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, согласно которому клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей. Согласно предоставленному расчёту, общая задолженность ответчика перед Банком за период с 13.03.2014 по 26.10.2020 составляет 89 047,66 руб., из них: 59 971,99 руб. – сумма основного долга, 29 075,67 руб. – проценты за непросроченный основной долг. Расчет суммы ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд находит необходимым удовлетворить исковые требования банка в полном объеме. Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2 871,43 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ООО "Феникс" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО "Феникс" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 89 047,66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 871,43 руб., всего 91 919,09 руб. (девяносто одна тысяча девятьсот девятнадцать) руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 03.05.2024. Судья Т.В. Очирова ... Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Очирова Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|