Решение № 2-1976/2024 2-1976/2024~М-1727/2024 М-1727/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1976/2024

Дело №2-1976/2024

УИД 37RS0007-01-2024-003551-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинешма,

Ивановская область 22 октября 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Силиной О.А.,

при секретаре Викуловской С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело №2-1976/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (10552327161). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 в офертно- акцепной форме заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 839000 рублей на 60 месяцев, под 21,9 % годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно графику.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставив ему всю необходимую информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору, в том числе о процентах по кредиту в соответствии с тарифами, о суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного кредитного договора, однако нарушил условия заключенного договора.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и потребовал погасить всю сумму задолженности. Однако ответчик задолженность не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования к должнику передано истцу.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1275539 рублей 15 копеек.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (10552327161) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере- 1275539 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины- 14577 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 в офертно- акцепной форме заключен кредитный договор № (10552327161), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 839000 рублей на 60 месяцев, под 21,9 % годовых, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит согласно графику.

До заключения кредитного договора ответчик ознакомлен и согласился с полученными им индивидуальными условиями кредитного договора и тарифным планом.

В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 839000 рублей на 60 месяцев, под 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму в течение указанного времени, а также уплатить проценты за пользование кредитом в указанном размере.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ст. 809, ст. 811 ГК РФ).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика денежные средства в размере 839000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору № (10552327161) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1275539 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки права требования, согласно которого право требования к должнику по данному кредитному договору передано истцу, что следует из искового заявления, поданного ПАО «Совкомбанк».

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и потребовал погасить всю сумму задолженности, требование об оплате задолженности, содержащееся в заключительном счете, ответчиком исполнено не было, что следует из искового заявления, поданного ПАО «Совкомбанк».

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку- денежную сумму, определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).

Анализируя указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14577 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные расходы истец понес в связи с обращением в суд, то в силу требований ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, ст. ст. 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №(10552327161) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1275539 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14577 рублей 70 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Силина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2024 года.