Постановление № 5-169/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-169/2024Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Производство № 5-169/2024 УИД № 42RS0018-01-2024-002763-22 г. Новокузнецк 27 ноября 2024 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ....... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. в 22 час.20 мин. гр.ФИО1 находясь в квартире расположенной по адресу: ул.....г....., препятствовала сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно: не выполнила законное требование открыть двери в квартиры. На просьбы сотрудников полиции открыть двери квартиры, отвечала отказом. В последствии препятствовала передаче ребенка законному представителю отцу ребенка. Отказывалась проехать в отдел полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку, по подозрению в совершении преступления. Для дальнейшего разбирательства по КУСП №... от .. .. ....г., согласно ст.13 Федерального закона «О Полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 года, п.7, сотрудниками полиции неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, однако гр.ФИО1, оказала неповиновение: хваталась за форменное обмундирование, препятствовала нахождению в квартире, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. Своими действиями гр. ФИО1, совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. На ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину признала. Пояснила, что ....... Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: - составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом №... от .. .. ....г. - рапортами сотрудников полиции от .. .. ....г., в которых указаны обстоятельства произошедшего, -КУСП -объяснениями ФИО1, -протоколом доставления. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности в инкриминируемом ей административном правонарушении. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает ........ К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит ....... В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1, ....... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ....... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья Янышева З.В. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Янышева Зоя Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-169/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-169/2024 |