Решение № 2-1244/2018 2-1244/2018~М-1348/2018 М-1348/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1244/2018

К делу № 2–1244/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 07 ноября 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6 на основании доверенности,

представителя ответчика - администрации муниципального образования Отрадненский район- Гречко М.И. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти её брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указала, что после смерти брата осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. В предусмотренный законом срок она не приняла наследство, так как она является юридически неграмотным человеком и не знала о сроках вступления в наследство. 04.10.2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил признать причину пропуска для принятия ФИО2 наследства уважительной, восстановив его по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Отрадненский район- Гречко М.И. в судебном заседании при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца, ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец является наследником первой очереди по закону.

В предусмотренный законом срок ФИО2 не приняла наследство, так как она является юридически неграмотным человеком и не знала о сроках вступления в наследство.

04.10.2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства.

При принятии решения судом исследованы материалы дела: постановление об отказе в совершении нотариального действия от 04.10.2018 года, свидетельства о рождении и смерти ФИО1, свидетельство о рождении и справка о заключении брака истца, свидетельство на право собственности на землю, выписка из похозяйственной книги, справка о составе семьи, ответ из отдела ЗАГС Отрадненского района о наличии записи акта о смерти ФИО7

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении, которые не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной и восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего 26.03.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок