Решение № 2А-61/2017 2А-61/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-61/2017

дело №2а-61/2017

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Попенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания – Белкине А.В.,

с участием административного истца рассмотрел административное дело по исковому заявлению *** ФИО1 об оспаривании решения командира войсковой части ***, связанного с переводом к новому месту военной службы по служебной необходимости.

установил:

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд признать незаконным и обязать отменить приказ командира войсковой части *** от 21 сентября 2017 года №225.

Командир войсковой части ***, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, а поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель командира войсковой части *** ФИО2 в своих письменных объяснениях просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1, поскольку приказ командира войсковой части *** о переводе к новому месту военной службы по служебной необходимости в отношении административного истца издан на законных основаниях. Каких-либо доказательств о служебной необходимости перемещения ФИО1 в другую воинскую часть ФИО2 не представила.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении своего административного искового заявления.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав представленные документы, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, командир войсковой части *** своим приказом от 21 сентября 2017 года №225 освободил *** ФИО1 от занимаемой *** и назначил его на должность ***. Перемещается на равную воинскую должность по служебной необходимости, что подтверждается выпиской из этого приказа.

Согласно п. 1 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237, военнослужащий может быть переведен к новому месту военной службы из одной воинской части в другую в пределах ВС РФ по служебной необходимости, а в соответствии с п. 2 ст. 15 перевод военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность производится без его согласия, за исключением случаев, которые не имеют отношения к заявителю.

В соответствии с пунктами 3 и 4 ч.ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств возлагается на лицо, которое приняло оспариваемое решение, совершило оспариваемое действие.

В представленных представителем административного ответчика документах имеются лишь материалы с положительными характеристиками ФИО1, но отсутствуют доказательства именно служебной необходимости перемещения ФИО1 из одной воинской части в другую, в связи с чем, приказ командира войсковой части *** от 21 сентября 2017 года №225 в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части *** от 21 сентября 2017 года №225 в отношении ФИО1 о переводе к новому месту военной службы по служебной необходимости.

Обязать командира войсковой части *** отменить свой приказ от 21 сентября 2017 года №225 в отношении ФИО1 о переводе к новому месту военной службы по служебной необходимости, а также сообщить об исполнении решения по этому административному делу в Курильский гарнизонный военный суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 30 октября 2017 года.

Верно:

Председательствующий по делу

Е.Е.Попенко