Решение № 2А-2136/2017 2А-2136/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-2136/2017

Дело № 2а-2136/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 15675 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1686 рублей 96 копеек, пени по налогу на имущество физического лица в размере 1159 рублей 59 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ним зарегистрированы транспортные средства, по данным Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области имеет в собственности недвижимое имущество. Однако, обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2012-2013 года образовалась задолженность по оплате транспортного налога и пени, пени по налогу на имущество в указанных размерах. Требования об уплате транспортного налога и пени, пени по налогу на имущество не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что, согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств ФИО1 являлся собственником автомобилей Тойота Авенсис гос. рег. номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Вольво ХС90, гос. рег. номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на указанные выше транспортные средства должен уплатить транспортный налог в следующих размерах и сроки:

за 2011 год – 18615 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

за 2012 год – 16410 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

за 2013 год – 15675 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ Налоговым органом на сумму недоимки начислены пени, с учетом перерасчета размер пени составил 1686 рублей 96 копеек.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> А -8; г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск, <адрес>; г. Челябинск <адрес><адрес>, за которое имел задолженность по налогу за 2012-2013 года, на сумму недоимки были начислены пени в размере 1159 руб. 59 коп.

В адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования ответчиком были исполнены не в полном объеме.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, транспортный налог составил 15675 рублей, пени по транспортному налогу - 1686 рублей 96 копеек, пени по налогу на имущество физического лица - 1159 рублей 59 копеек.

Обязанность уплаты ФИО1 транспортного налога и налога на имущество подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 03 августа 2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога в пользу ИФНС был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с указанным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ. В Курчатовский районный суд г. Челябинска исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, истцом не пропущен.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет № <данные изъяты> транспортный налог в размере 15675 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей, пени по транспортному налогу в размере 1686 (одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 96 копеек, пени по налогу на имущество физического лица в размере 1159 (одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.А.Селиванова