Решение № 2-219/2018 2-219/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело № 2-219/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Чесноковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственный корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 785 605 рублей 47 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственный корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 785 605 рублей 47 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 159 471 рубль 22 копеек, сумма просроченных процентов - 90 380 рублей 90 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг- 67 017 рублей 18 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме - 1 340 343 рублей 65 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1 128 392 рублей 52 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22 129 рублей.

Требования истец обосновывает тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№ «Пробизнесбанк» (далее - Истец) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе проведения мероприятий конкурсного производства были выявлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <данные изъяты> за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 2 785 605 рублей 47 копеек, из которой: сумма просроченного основного долга - 159 471 рубль 22 копеек, сумма просроченных процентов - 90 380 рублей 90 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг- 67 017 рублей 18 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме - 1 340 343 рублей 65 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1 128 392 рублей 52 копеек.

П.Н.АБ. направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Временной администрацией, а впоследствии и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялось уведомление, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственный корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, поэтому для представления её интересов в суде в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат НКО АПКО «Областной коллегии адвокатов» Недорезов Н.М., который в судебном заседании исковые требования признал частично. Штрафные санкции предъявляемые истцом к ответчику считает завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому просит уменьшить с ФИО1 штрафные санкции до разумных пределов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор №ф (л.д.12,13) по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику (ФИО1) кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> в день со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. (пункт 1.2. Договора).

Заемщик (ФИО1) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банку. (пункт 2.1. Договора). Заемщик обязан до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с марта ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на Счете или внесении в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № к Договору), который является неотъемлемой частью Договора.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1. Договора).

Договор заключен в письменном виде, подписан сторонами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства Заемщику перечислил, что подтверждается выписками по лицевым счетам ( л.д.23).

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 785 605 рублей 47 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 159 471 рубль 22 копеек, сумма просроченных процентов - 90 380 рублей 90 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг- 67 017 рублей 18 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме - 1 340 343 рублей 65 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 1 128 392 рублей 52 копеек ( л.д.8-11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями Кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и эти условия не противоречат законодательству.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.26), однако до настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил и задолженность по кредитному договору не погасил.

Поскольку заемщик (ФИО1) условия заключенного с истцом кредитного договора не выполняет, то в данном случае, сумма кредита, проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Задолженность по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 159 471 рубль 22 копейки, указанная сумма представителем ответчика не оспариваетсяи в этом размере подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.3 Кредитного договора должник уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 48 месяцев с даты, фактической выдачи кредита.

Расчет процентов по данному кредитному договору судом проверен, сомнений не вызывает и представителем ответчика не оспаривается.

То есть требования истца в части взыскания с ФИО1 процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть просроченные проценты- 90 380 рублей 90 копеек, проценты на просроченный основной долг - 67 017 рублей 18 копеек.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты>) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, представленного истцом, ФИО1 начислены штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме 1 340 343 рублей 65 копеек и штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 1 128 392 рублей 52 копеек. ( л.д.11).

В данном случае указанные в договоре пени начисляются за нарушение условий договора в связи с просрочкой уплаты долга и платы за пользование кредитом и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 15.01.2015 г. №7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Представителем ответчика адвокатом Недорезовым Н.М. заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другими обстоятельствами. Кроме того, при решении вопроса об уменьшении неустойки могут быть учтены, и проценты уплаченные, или подлежащие уплате истцу в соответствии с договором.

В данном случае неустойка истцом рассчитывается в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день или <данные изъяты> % годовых.

Кроме того, согласно кредитного договора, ответчик выплачивает истцу проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> в день.

При этом суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Убедительных доводов о причинении убытков именно в таком размере истцом суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с учетом размера суммы просроченной задолженности, периода просрочки, соразмерности последствия нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку основного долга до 25 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов до 20 000 рублей.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной за подачу этого искового заявления в полном размере, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361869 рублей 30 копеек, в том числе: сумму основного долга - 159 471 рубль 22 копейки, сумму просроченных процентов - 90 380 рублей 90 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг - 67 017 рублей 18 копеек, штрафные санкции: неустойку по просроченному основному долг в размере 25000 рублей, неустойку по просроченным процентам в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 129 рублей, т.е. всего в сумме 383998 рублей 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: