Постановление № 5-452/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-452/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года ст. Динская Динского района

Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С., рассмотрев поступившее из ГИБДД отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь водителем, оставила в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.05.2018 года в 19 час. 20 мин. водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ВАЗ 21043, гос.номер №, в процессе движения не справилась с управлением автомобиля и допустила наезд на калитку забора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес> принадлежащего гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Выслушав объяснения ФИО1, которая пояснила, что вину признает, раскаивается, вред загладила, а также пояснила, что скрываться не собиралась, а лишь хотела отогнать машину домой, так как дома ее ждал малолетний ребенок, просила переквалифицировать правонарушение на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2018 года, составленным в 11 час. 00 мин., согласно которому 26.05.2018 ФИО1 оставила место ДТП; рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от 27.05.2018 года, объяснением ФИО2, справкой о ДТП и схемой его места, объяснением ФИО1, справкой врача.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 07.12.2010 № 1702-О-О статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции (части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из объективных условий, в которых находилась ФИО1, и, учитывая обстоятельства данного дела о том, что ФИО1 объезжала пьяного водителя и с целью предотвращения столкновения с ним, въехала в забор, то в действиях водителя усматривается неосторожное нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в части - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию.

Представленные в материалы дела доказательства, являются допустимыми и позволяют прийти к выводу о неосторожной вине ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она не предвидела последствия своего поведения, однако должна была и могла предвидеть наступление последствий.

Применяя норму ст. 1.5 КоАП РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу виновного, с учетом отсутствия опасных последствий нарушения водителем ФИО1 дорожного движения РФ, по делу об административном правонарушении действия ФИО1 надлежит переквалифицировать с части 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой установлена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, в результате взаимодействия транспортного средства и препятствия, каких-либо телесных повреждений никому причинено не было.

При этом учитывается, что положение лица, в отношении которого рассматривается дело, не ухудшается.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, способ его совершения, личность правонарушителя (ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД), отсутствие смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 4.5, ч. 1 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья